Революция среднего класса
Но автору статьи "куда более значимыми для прогнозирования политического поведения" кажутся другие критерии - "образование, род занятий и владение активами". Он ссылается на "ряд межнациональных исследований", согласно которым "более высокий уровень образования коррелирует с повышением ценности демократии, личной свободы и терпимости к иному образу жизни в представлениях людей". Помимо безопасности таких людей начинает интересовать свобода выбора.
"Семьи, владеющие недвижимостью и другими активами, гораздо больше интересуются политикой, поскольку их собственность зависит от государства. Средний класс - это социальный слой, который платит налоги, поэтому его представители прямо заинтересованы в том, чтобы правительства были подотчетными. Следует подчеркнуть, что новых представителей среднего класса с большей вероятностью подталкивает к активным действиям то, что покойный политолог Самюэл Хантингтон называл "разрывом", то есть неспособность государства удовлетворить их заинтересованность в экономических и социальных реформах. Эта динамика была налицо в ходе "арабской весны".
"Все эти явления не новы, - напоминает Фукуяма. - Французская, большевистская и китайская революции - все они прошли под началом недовольных представителей среднего класса, пусть на их дальнейшее развитие и оказывали влияние крестьяне, рабочие и беднота. Практически весь европейский континент был охвачен революционным движением в эпоху "весны народов" 1848 года, и это прямой результат роста европейского среднего класса в предшествующие десятилетия".
"Во главе протестов, восстаний и - время от времени - революций, как правило, стоят новые представители среднего класса, но... их движения редко приводят к стойким политическим переменам, если им не удается сформировать коалицию с другими частями общества. Так, юные участники митингов в Тунисе и на площади Тахрир в Египте, добившись свержения соответствующих диктаторов, не смогли развить успех и организовать политические партии, которые смогли бы побороться за власть на общенациональных выборах... Та же судьба, вероятно, ждет и протестующих в Турции... Эта [социальная] группа не просто сталкивается с жесткими репрессиями со стороны премьер-министра с авторитарными инстинктами. У нее такие же сложности в налаживании связей с другими классами общества, какие стали бичом схожих движений в России, на Украине и в других странах".
В Бразилии, по мнению философа, ситуация совершенно иная: "Там участникам митингов не грозят суровые репрессии со стороны государственных структур. Их непростая задача состоит в том, чтобы в долгосрочной перспективе не раствориться в традиционной системе коррумпированных должностных лиц, укрепившихся на своих местах. Экономический рост, который мы в последнее время наблюдаем в Бразилии, привел к формированию иного, более предприимчивого среднего класса, распространенного в частном секторе. Но эта группа может преследовать свои экономические интересы в любом из двух направлений. С одной стороны, предприимчивое меньшинство может послужить базисом для формирования коалиции среднего класса, целью которой станет реформирование политической системы Бразилии как таковой. Другая возможность состоит в том, что представители городского среднего класса растратят свою энергию на пустые споры о дискриминации каких-то самопровозглашенных групп или их поодиночке выкупит система".
"Новый средний класс - это вызов не только для авторитарных режимов и тех стран, в которых демократический образ правления установился недавно, - предостерегает автор. - Государствам с устоявшейся демократией тоже не следует полагать, что они могут почивать на лаврах просто потому, что они проводят выборы, а их лидеры имеют неплохой рейтинг. Образованный средний класс, вооруженный технологиями, предъявит свои высокие требования к политикам повсеместно. Государственным деятелям в США и Европе не следует самодовольно поглядывать на события на улицах Стамбула и Сан-Пауло. Было бы заблуждением считать, что "здесь такое произойти не может".
Фрэнсис Фукуяма,The Wall Street Journal