Яир Лапид: Правительство должно прежде всего освободить заложников
1. Заключить сделку и вернуть похищенных. Это самое срочное дело. Речь идет о трудном решении, но его необходимо принять. Правительство должно заключить сделку по освобождению заложников, даже если это означает прекращение войны в секторе Газа. На самом деле Израиль уже не ведет войну, и нынешнее топтание на месте – не в наших интересах. В Рафиах мы сможем вернуться потом. Сейчас мы должны сделать все возможное для немедленного возвращения заложников.
2. Увеличить гуманитарную помощь жителям сектора Газа. У правительства Израиля есть два варианта действий. Первый: наводнить Газу гуманитарной помощью. И для того, чтобы ослабить оказываемое на нас международное давление, и потому, что это соответствует ценностям демократического государства.
Второй вариант — задержка гуманитарной помощи как средство давления на ХАМАС с целью освобождения заложников. В прошлом это не сработало. Но, по крайней мере, такое решение стало бы проявлением какой-то политики.
Вместо этого правительство выбирает третий, худший вариант. Оно пропускает в Газу ограниченное, явно недостаточное количество гуманитарной помощи, да еще и пытается скрыть это, чтобы не раздражать Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича. Во всем мире это пробуждает гнев по отношению к Израилю и укрепляет позиции ХАМАСа. Недостаточное количество гуманитарной помощи является рычагом, позволяющим ХАМАСу контролировать население сектора Газа. Интерес Государства Израиль заключается в том, чтобы в Газе не было ни голода, ни дефицита товаров первой необходимости.
3. Добиться соглашения с Египтом по поводу «филадельфийского коридора» и КПП «Рафиах». Чтобы ЦАХАЛ в дальнейшем мог провести операцию в Рафиахе, Израиль должен договориться с Египтом об установлении контроля над пограничным «филадельфийским коридором» и контрольно-пропускным пунктом «Рафиах». Если мы не будет контролировать все ведущие в Газу пути – и наземные, и подземные, ХАМАС сможет восстанавливать свои силы и ускользать каждый раз, когда ЦАХАЛ будет приближаться. Египтяне готовы к сотрудничеству в этой области. Но они заинтересованы в том, чтобы работу КПП «Рафиах» контролировала и Палестинская администрация тоже – так, как это было до 2017 года.
4. Определить дату возвращения эвакуированных жителей севера в свои дома. Правительство Израиля не может отказаться от процветающего района страны только потому, что у него нет никакой политики. Оно должно сообщить, что во всех школах севере учебный год начнется, как обычно, 1 сентября.
Лучше всего, чтобы это произошло вследствие заключения договоренности об отводе сил «Хизбаллы» на 10 километров от границы с Израилем (радиус действия противотанковых ракет «Корнет»). Но если этого не получится добиться политическим путем, нужно будет применить силу. Граждане Израиля не могут быть беженцами в собственной стране.
5. Представить четкую программу для «дня после войны». Правительство должно начать обсуждать будущее сектора Газа с Саудовской Аравией, ОАЭ, США и – да, с Палестинской администрацией. ПА не участвовала в решении вопросов безопасности в секторе Газа – ее участие в управлении ограничивалось гражданской сферой. «Полностью правое» правительство Израиля тесно сотрудничает с Палестинской администрацией в Иудее и Самарии – и в области безопасности, и в экономической и гражданской сферах. Нет никакой причины, по которой эта модель не может быть применена в секторе Газа.
6. Сообщить американцам и саудовцам, что мы не исключаем возможность размежевания с палестинцами. Никто не просит нас создавать завтра палестинское государство, или отдавать кому-то даже крупинку своей земли. Мир только хочет услышать от нас, что, если палестинцы продемонстрируют швейцарское спокойствие, голландское стремление к миру и австралийскую бесстрастность, мы будем готовы размежеваться с ними. Это будет длительный процесс, и палестинцы должны будут доказывать, что это возможно.
В обмен на эту символическую готовность мы получим историческое соглашение с Саудовской Аравией, создание регионального антииранского блока, дальнейшие развитие «Соглашений Авраама» и Форума Негева. Это вернет нашу экономику в верное русло и положит конец нарастающей политической изоляции Израиля на международной арене. То, что мы не выступаем с подобной декларацией из опасения разозлить Бен-Гвира, – полное сумасшествие.
7. Изменить внешнюю политику и разъяснительную стратегию. Надо прекратить демонстративную конфронтацию с администрацией Байдена. Укрепить связи с либеральным американским еврейством. Безоговорочно поддержать Украину. Не бойкотировать государства, подвергающие нас критике. Возложить проведение разъяснительной политики на министерство иностранных дел (сегодня этим вопросом занимается сразу пять министерств).
Нам надо организовать специальные группы, которые будут действовать в кампусах американских университетов и незамедлительно реагировать на все релевантные события – так, как это уже было в прошлом. Наладить сотрудничество с общественными организациями, ведущими разъяснительную работу – например, с «Гражданским разъяснительным штабом», Israelis, ACT-IL.
8. Сформировать новое правительство. Эффективное и взвешенное правительство без радикалов. Без провального и натравливающего граждан друг на друга премьер-министра, виновного в самой тяжкой катастрофе за всю историю страны. Без двух кабинетов, конфликтующих друг с другом. Правительство, которое вернет Израилю сдерживающий фактор и сможет создать военный блок, противостоящий иранской ядерной угрозе. Это было и остается нашей главной проблемой.
Нам нужно правительство, которое вернет жизнь в населенные пункты на границе с сектором Газа, создаст государственную комиссию по расследованию событий 7 октября, будет развивать международные связи Израиля и укреплять союзнические отношения с США. Правительство, которое не побоится призвать ультраортодоксов в армию и обеспечит безопасность всем гражданам страны, укрепит государственную систему просвещения и высшие учебные заведения, вступит в борьбу с дороговизной и поможет среднему классу. Есть слово, которое определяет суть такого правительства. Это слово – «Надежда».
Яир Лапид (Yair Lapid), Haaretz