Российские вузы приглашают ведущих зарубежных учёных
Больше всего заявок подано по направлениям: «Физика», «Информационные технологии и вычислительные системы», «Науки о земле», «Науки о материалах» (около сорока по каждому). Меньше всего (до пяти) – по сельскохозяйственным наукам и машиноведению.
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова представил на конкурс больше всего заявок – 30. Санкт-Петербургский госуниверситет и Московский физико-технический институт – по 21-ой. Подавляющее большинство вузов рискнуло подать от 3 до 6 заявок.
Государство намерено вложить в этот проект 12 миллиардов рублей. Соответственно, количество победителей в конкурсе может достичь порядка 80 человек. В Минобрнауки неоднократно подчёркивали, что ведущих учёных будут определять не по паспорту, то есть задача состоит не в том, чтобы привлечь иностранцев. Главное, чтобы у исследователя были реальные достижения в науке. Однако многие вузы делают ставку на зарубежных учёных. В списке претендентов таковых – около 130-ти.
Приглашённые учёные должны будут возглавить в вузе вновь созданную лабораторию и проработать там не менее четырёх месяцев в году. Как объясняли накануне конкурса представители Минобрнауки, при рассмотрении заявок эксперты в первую очередь будут обращать внимание не на то, какие научные исследования предлагает проводить вуз, а на то, удастся ли при реализации данной заявки сформировать лабораторию мирового уровня (см. статью «Секреты конкурсных заявок»). Под показателями эффективности выполнения проекта Минобрнауки понимает создание лаборатории, которая будет способна продуктивно и успешно работать после завершения проекта, её сотрудники смогут публиковаться в рейтинговых научных журналах, получать патенты на разработки, выигрывать в новых конкурсах, брать заказы от предприятий и т.д.
Принципиально важно, что половину экспертизы планируют проводить англоязычные специалисты на базе научных фондов США и Европы и половину –российские эксперты на базе РФФИ. Каждую заявку будут оценивать два российских и два иностранных эксперта.
Ожидается, что победителей конкурса официально объявят до 1 ноября 2010 года.
Марина Σ Муравьёва
www.strf.ru/
Вскрытие показало: море середняков, академики и много звезд
На сайте Минобрнаукиопубликован список заявок, поданных на конкурс приглашения ведущих исследователей в вузы. Поприветствуем такую открытость и посмотрим, чего же там получается. А хорошего получается маловато.
Сначала о самом списке. Министерское пояснение звучит так: «Всего в конкурсную комиссию поступило 512 конвертов с 507 заявками от 179 вузов». Я перегнал министерский pdf в Excel и посчитал сводную статистику. Точность не идеальная, так как в самом документе есть мелкие недочеты (указано нынешнее место работы приглашаемого, а не российский вуз, неверно указана тематика работ и т.д.), и я мог ошибиться. Тем не менее:
1.Распределение заявок и «настоящих иностранцев» по тематикам
Красным дано общее число заявок, желтым – число «настоящих иностранцев», т.е. носителей несоветских фамилий (а не гражданства, про которое мне ничего не известно)
Обратите внимание на экономику, математику и космос. Первые две понятны, а вот обилие космических иностранцев — для меня загадка. Впрочем, выборка маловата.
В целом «настоящих иностранцев» вполне много: 129 человек, т.е. ровно четверть, а может и больше — я мог пропустить пару-тройку болгар. Сколько представителей диаспоры и обыкновенных россиян, знают пока только в министерстве.
2.Распределение заявок по вузам
Вот лидеры, подавшие 10 и более заявок:
Здесь без сюрпризов
Вузы, подавшие более 2 заявок, представлены в таблице. Их 54, на них пришлось 347 заявок. Остальные 160 заявок подали еще 125 вузов.
3.Кто все эти люди?
Беглый просмотр показывает, что «ведущие ученые» представлены целым рядом категорий:
1. Признанные ученые высочайшего мирового уровня, активные «звезды». Павел Певзнер, Глеб Сухоруков, Владимир Винокур, Владимир Цукрук, Борис Животовский, Александр Кабанов, James M. Tour + еще 2-5 человек, которых, надеюсь, я пропустил UPDATE: точно пропустил, и многих :). Индекс Хирша 38-40 и выше, членство в редколлегиях лучших журналов и прочие атрибуты успеха;
2. Около 15-30 успешных ученых, работающих на отличном уровне на переднем крае науки — и здесь, и там. Хирш в зависимости от дисциплины от 15 и выше;
3. просто хорошие ученые уровня assistant professor, соотечественники и иностранцы;
4. 10-20 уважаемых ученых старшего возраста, не отягощенных административными постами. Некоторые из них уже совсем немолодые, например, Д.Г. Кнорре и В.П. Маслов.
5. Примерно столько же «административных академиков» и член-корров, а также гибриды 4 и 5.
6. неплохие и средние ученые-соотечественники и иностранцы с маленьким хиршем;
7. непонятно кто.
(я планирую продолжить библиометрические уточняюшие изыскания)
Программа и ее финансирование подразумевают, что получить деньги должны только категории 1 и 2, иначе выйдет растрата и неэффективность. К сожалению, представленный список вдохновляет в недостаточной степени. Уже сейчас ясно, что конкурс надо было проводить в несколько волн по 15-20 новых грантов в год. Сейчас элиты на имеющиеся 80 мест никак не хватит.
Если вы считаете, что действительно успешных ученых в списке гораздо больше, присылайте их фамилии мне на ivan точка sterligov на гмейл. Я буду проверять по Scopus и WoS и корректировать свой мрачный прогноз. Особенно интересует все кроме МГУ, СПбГУ, НГУ и Академического университета.
Блог Ivan_Sterligov
ht