Обезьяний социум

Известно, что резусы, да и другие представители рода Макак – животные общественные. У себя на родине они живут группами от 20 до 200 особей, причем самок, как правило, в несколько раз больше, чем самцов. Молодые самцы после наступления половой зрелости обязаны покинуть группу, в то время как молодые самки в ней остаются. Обезьяны много общаются между собой при помощи звуков и груминга – взаимного ухода за шерстью. Взаимоотношения и смекалистый ум этих животных давно привлекают исследователей. В 2007 году Дарио Местрипьери (Dario Maestripieri), профессор Университета Чикаго, опубликовал книгу с провокационным названием «Макиавеллевский ум: Как макаки-резус и люди завоевали мир» (Macachiavellian Intelligence: How Rhesus Macaques and Humans Have Conquered the World). По мнению автора, резусы – знатные интриганы, и вожаки стай зачастую ведут себя согласно рекомендациям, сформулированным Николо Макиавелли в сочинении «Государь» (впервые опубликовано в 1532 году). Эта книга считается одной из наиболее выдающихся работ в сфере политологии и государственного управления. По мнению профессора, «макиавеллевское поведение» — не то, чем человечеству стоит гордиться, однако именно эти качества позволили человеку создать цивилизацию».

Помимо социальных предпочтений и родственных связей ученые проанализировали два гена, которые обеспечивают транспорт нейромедиатора серотонина. Также как и у людей, у макак низкий уровень серотонина коррелирует с повышенной агрессией. Ген транспорта серотонина 5-HTTLPR вырабатывает белок, переносящий серотонин в нервные клетки. Ген имеет две разновидности – короткую и длинную. Люди, у которых в паре генов хотя бы один — длинный, на 8% чаще очень довольны жизнью, чем люди с двумя короткими вариантами. А те, у кого оба гена длинные, счастливы на 17% чаще. Учёные подчеркивают, что не стоит говорить об однозначном генетическом управлении социальными связями и гены создают лишь предрасположенность, на которой формируется тот или иной тип общественного поведения.

Другие исследования проводилось на карликовых шимпанзе бонобо. Эти обезьяны вместе с обыкновенными шимпанзе, гориллами и людьми относятся к подсемейству гоминид (Hominidae).

Представьте, что вам нужно разделить, скажем, большой вкусный торт между разными людьми. Наверняка первый кусок вы предложите кому-то из знакомых. Бонобо удивили исследователей тем, что предпочитают делиться едой с незнакомцами, тем самым расширяя свои социальные связи.

Эксперимент проводили в республике Конго, в центре по изучению приматов. В серии экспериментов у обезьян был выбор: оказавшись в помещении наедине с вкусными бананами съесть их самим, поделиться со знакомой обезьяной, которая находилась в соседней комнате или с незнакомцем, также находящимся по соседству. К удивлению учёных, в 70% случаев, бонобо предпочитали делиться, причем чаще с незнакомцами. При этом обезьяны отказались отдавать еду, если не получали взамен выгоды в виде социального контакта.

Бонобо (Pan paniscus) вполне терпимо относятся к чужакам, особенно по сравнению со своими ближайшими родственниками – шимпанзе (Pan troglodytes). В сообществах бонобо не такая строгая иерархия, и зачастую главенствующее положение занимают самки, а не самцы, как у шимпанзе. Исследователи считают, что, возможно, бонобо делятся пищей с целью получить выгоду в будущем. А может быть в таком поведении стоит искать и истоки человеческого альтруизма.

В другой серии опытов сравнили поведение бонобо и шимпанзе в борьбе за еду. Обезьян делили на пары по полу и возрасту и ставили в одни и те же условия пищевой конкуренции. Животные наблюдали за тем, как в соседней комнате экспериментатор оставлял немного пищи. Когда их запускали в комнату, происходило следующее: либо один участник завладевал львиной долей вкусностей, либо пища доставалась каждому приблизительно поровну. По результатам трех подходов в парах складывались четкие отношения: лидер-подчиненный или равноправные партнеры. При повторе эксперимента животные уже знали, что будет дальше, и перед тем как запустить их в комнату с едой, экспериментаторы брали у них слюну на анализ, чтобы определить уровень кортизола (гормона стресса) и тестостерона (мужского полового гормона). Результаты сравнивали с исходным уровнем гормонов каждой обезьяны, который измеряли перед началом эксперимента.

У самцов бонобо в период ожидания, если их соперник до того доминировал, подскакивал уровень кортизола. Если же предстоял равный дележ, уровень гормона стресса падал ниже фона. У самцов шимпанзе уровень кортизола в той же ситуации не менялся. Зато у доминантного самца перед очередной дележкой в предвкушении легкой победы подскакивал уровень тестостерона. А в равноправных парах гормон оставался на фоновом уровне.

Учёные сделали вывод, что в эволюции два довольно близких подвида разделились между собой, в том числе и по причине разного темперамента. Бонобо предпочитают дружелюбную тактику, в то время как шимпанзе — агрессивную. Оба этих подвида давно привлекают внимание учёных, занимающихся изучением мышления животных и человека. Открытие новых «человеческих» качеств у этих обезьян, возможно, дополнит картину и еще более приблизит нас к нашим общим предкам.

Причины такого разделения могут быть связаны с географией. Около 1-2 миллионов лет назад река Конго разделила две популяции шимпанзе. Одни оказались по соседству с горными гориллами, с которыми пришлось конкурировать за пищевые ресурсы. Другая популяция оказалась в условиях, где было вдоволь еды и никаких конкурентов. В результате, пока шимпанзе оттачивали навыки борьбы за существование, бонобо всячески разнообразили свое мирное существование. Особенный интерес учёных вызывает сексуальная жизнь этих обезьян, которая по своему разнообразию может сравниться разве что с человеческой.

По мнению исследователей, если сравнивать анатомические и поведенческие различия бонобо и шимпанзе, то первые выглядят как «одомашненная версия» вторых. Одомашнивание делает животных менее агрессивными и продлевает время полового созревания: взрослая особь может до смерти сохранять какие-то ювенильные признаки. Кроме изменений во внешности, приручённые животные чутко отзываются на социальные контакты, они более открыты общению.

Юлия Смирнова