Как это было: 60 лет Синайской кампании
Первоначальный план операции предусматривал высадку западнее Митле и ближе к каналу, но он был изменен в последний момент из-за сообщения воздушной разведки о появлении в намеченной зоне десантирования египетского военного лагеря. Сообщение было ошибочным: на сделанных пилотами снимках за новую базу египетской пехоты приняли палаточный лагерь строительных рабочих. Увы, этого сообщения оказалось достаточно для того, чтобы план операции был изменен за несколько часов до того, как 16 военно-транспортных "Дугласов" вылетели с аэродрома "Тель-Ноф" в зону высадки на Синае, сопровождаемые истребителями "Ураган" и "Глостер Метеор".
Данное обстоятельство сыграло весьма неблагоприятную роль в судьбе операции: с высадкой четырехсот израильских десантников восточнее Митле подразделения египетской пехоты поспешили занять господствующие позиции на самом перевале, опередив батальон Рафуля, и это стало на следующем этапе одной из причин тяжелого боя, в котором погибли 38 бойцов ЦАХАЛа и около 120 получили ранения.
Несмотря на свой трехзначный номер, 890-й батальон, в который ранее влился легендарный 101-й отряд, был в то время почти единственным кадровым подразделением израильских десантников. Вместе с ним в только что созданную 202-ю парашютно-десантную бригаду под командованием полковника Ариэля Шарона вошли 771-й батальон десантников-резервистов, 88-й учебно-тренировочный батальон и т.н. "четвертый батальон", собранный с миру по нитке буквально за несколько дней до начала военных действий. В усиленную 202-ю бригаду, которой отводилась важная роль на начальном этапе Синайской кампании, также вошли 332-й минометный батальон, танковая рота, подразделения артиллерийской поддержки, связи и пр.
Одновременно с высадкой 890-го батальона у перевала Митле прочие подразделения 202-й десантной бригады перешли египетскую границу в пятидесяти километрах к северу от Эйлата и начали продвижение на запад, с целью последующего соединения с группой Рафуля. В те же часы 29 октября две роты из состава 9-я пехотной бригады ЦАХАЛа, которой командовал Авраам Яффе, захватили египетский опорный пункт Рас-эль-Накб в двадцати километрах к северу от Эйлата, а 4-я пехотная бригада под командованием Йосефа Харпаза атаковала египетский военный лагерь у перекрестка Кусейма, на линии шоссейной дороги, идущей из Беэр-Шевы к Ниццане, аэродрому в Бир-Гафгафе (Рефидим) и далее к Исмаилии.
Этими действиями началась операция "Кадеш", названная в честь города, находившегося в библейские времена на территории Синая. Операция также известна как Синайская кампания, а в советской печати она долго упоминалась как "тройственная англо-франко-израильская агрессия против Египта". Шестидесятилетие этой войны станет первым из многочисленных юбилеев наступившего еврейского года.
* * *
Началу Синайской кампании предшествовал ряд процессов, создавших уникальную точку совпадения интересов Израиля, Великобритании и Франции.
Успешное завершение Войны за независимость Израиля не привело к установлению мира между новообразованным еврейским государством и окружавшими его арабскими странами, в которых господствовало ожидание скорого реванша. Иорданский король Абдалла, парафировавший тайное соглашение о принципах мирного урегулирования с Израилем, был убит в июле 1951 года арабским террористом на ступенях иерусалимской мечети Аль-Акса. Лига арабских государств объявила Израилю бойкот, Египет закрыл Суэцкий канал для израильского судоходства и транзита предназначенных Израилю грузов. Базировавшиеся на территории Египта, Иордании, Сирии и Ливана организованные группы арабских боевиков, т.н. фидаюнов, постоянно вторгались в пределы еврейского государства, и в результате их действий в 1949-1956 гг. были убиты сотни израильтян.
В одном только секторе Газы, находившемся тогда под контролем Египта, подразделения фидаюнов включали четыре роты, насчитывавших 600 палестинских боевиков, и отдельный отряд следопытов. Эти силы находились в прямом подчинении полковника Мустафы Хафеза, начальника египетской военной разведки в данном районе, и их атаки на израильские поселения, транспорт, объекты инфраструктуры и пр. заметно активизировались в 1955 году. По поручению Моше Даяна израильской военной разведке удалось ликвидировать Хафеза в июле 1956 года, направив ему через его же агента посылку, в которой вместо ожидавшейся книги секретных кодов находился заряд взрывчатки, но эта удачная акция могла лишь на время снизить эффективность предпринимавшихся фидаюнами атак.
Враждебность Египта по отношению к Израилю дополнительно возросла после того, как в результате июльской революции 1952 года у власти в Каире оказалось правительство т.н. "свободных офицеров", которое вскоре возглавил полковник Гамаль Абдель Насер. Новый египетский лидер открыто заявлял о своем желании "смыть позор" поражения в войне 1948-49 гг., участником которой он был, и его энергичная пропаганда встречала заметную поддержку в арабских странах. В 1953 году Насер запретил израильским судам проход через Тиранский пролив, соединяющий Эйлатский залив с основной акваторией Красного моря. Разместив на берегах пролива тяжелую артиллерию, Египет лишил Израиль выхода в Индийский океан, а затем, уже в сентябре 1955 года, закрыл для израильских гражданских самолетов воздушное пространство над Тиранским проливом. В результате Израиль лишился единственной линии прямого воздушного сообщения, связывавшей его со странами Африки и Восточной Азии.
В том же 1955 году ухудшение политических связей Египта с Великобританией и заключение последней Багдадского пакта с Ираном, Пакистаном и Турцией (позже к этому договору присоедился Ирак) убедило Насера в необходимости обретения сильного стратегического союзника в лице СССР и стран Варшавского договора. По заключенному им соглашению Чехословакия обязалась поставить Египту крупную партию советского оружия: 230 танков, 200 бронетранспортеров, 100 самоходных артиллерийских установок, 340 буксируемых полевых и противотанковых орудий, 160 зенитных орудий, 150 реактивных истребителей Миг-15 и Миг-17, пятьдесят реактивных фронтовых бомбардировщиков Ил-28, семьдесят транспортных и учебных самолетов. Из Польши по тому же соглашению Египту передавались два эсминца, шесть подводных лодок, четыре тральщика и двенадцать торпедных катеров.
Эта сделка, заключенная в сентябре 1955 года, вела к кардинальному изменению баланса сил на Ближнем Востоке, и израильское руководство справедливо рассматривало ее как фактор первостепенной угрозы. Достаточно сказать, что единственным реактивным самолетом израильских ВВС был в то время британский "Глостер Метеор", производившийся с 1944 года и далекий по своим показателям от новейших советских "Мигов". Со времени заключения соглашения о поставке Египту оружия странами Варшавского договора превентивная война против Египта стала рассматриваться израильским военным командованием как едва ли не единственный способ устранения опасности, нависшей над еврейским государством.
Необходимость срочного усиления ЦАХАЛа в связи с перспективой военного столкновения с Египтом вынудила Израиль объявить внутренний займ, в рамках которого на закупку оружия за рубежом было собрано свыше 2 млн лир, и этот эпизод нашел отражение в шутливой песне "Пушки вместо носков, танк за пару ботинок", оставшейся в ностальгическом репертуаре израильского радио как один из памятников той эпохи. Но найти поставщиков необходимого Израилю оружия было непросто. Так, израильское правительство проявляло большой интерес к закупке у США реактивных истребителей F-86. Этот самолет, известный под названием "Сейбр", оказался единственным серьезным противником советского Миг-15 в Корейской войне, и именно он считался тем средством, которое позволит Израилю уравнять силы с египетскими ВВС. Однако, несмотря на в целом благоприятную позицию президента Дуайта Эйзенхауэра по данному вопросу, добиться заключения военного контракта с США оказалось невозможным.
К счастью для Израиля обострение его отношений с Египтом в середине пятидесятых годов прошлого века пришлось на период, в который правительство Насера стало восприниматься как фактор значительной политической угрозы Великобританией и Францией. Англичане были недовольны соглашением с Египтом, которое они вынужденно подписали 19 октября 1954 года и по которому их войска должны были покинуть Египет, за исключением зоны Суэцкого канала, к июню 1956 года. Смутное недовольство Лондона превратилось в открытое возмущение 26 июля 1956 года, когда Насер объявил о своем решении национализировать Суэцкий канал и использовать средства, которые будут получены от его эксплуатации, для строительства Асуанской плотины. Что же до Франции, то ее отношения с Египтом оказались в кризисном состоянии из-за политической и военной поддержки, которую Насер оказывал алжирским повстанцам.
Благодаря этим противоречиям Израиль смог заключить в марте-июне 1956 года несколько соглашений о закупке оружия и военного снаряжения во Франции. Среди прочего, Израилю были поставлены в тот период 61 реактивный истребитель-бомбардировщик "Дассо-Мистэр", 66 танков "Шерман" американского производства, 132 легких французских танка AMX-13 и 23 военно-транспортных "Дугласа", находившихся в распоряжении Франции. С получением этого оружия ЦАХАЛ произвел реорганизацию многих своих частей и значительно изменил доктрину их боевого применения.
В начале сентября 1956 года были установлены прямые контакты военных ведомств Израиля, Франции и Великобритании, и после нескольких раундов переговоров, в которых участвовали министр иностранных дел Голда Меир, начальник Генштаба Моше Даян и генеральный директор министерства обороны Шимон Перес, 22 октября 1956 года в Севре, вблизи Парижа, состоялась тайная встреча, участниками которой были премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион, его французский коллега Ги Молле, глава французского военного ведомства Морис Буржес-Монури, французский министр иностранных дел Христиан Пино и его британский коллега Селвин Ллойд. В результате этой встречи был подписан секретный протокол о совместных действиях против Египта, которые планировалось начать наступлением ЦАХАЛа на Синае и завершить оккупацией зоны канала объединенными англо-французскими силами, которые вступят в войну под предлогом защиты этой важной международной артерии.
Сроки проведения операции были установлены на конец октября – начало ноября 1956 года с таким расчетом, чтобы свести к минимуму возможность вмешательства в конфликт США, где в то время вступала в завершающую стадию предвыборная кампания, и Советского Союза, внимание которого было привлечено к начавшемуся антикоммунистическому восстанию в Венгрии. Севрский протокол включал обязательство французского правительства обеспечить воздушное прикрытие городов Израиля в случае, если авиация Египта или других арабских стран попытается их бомбить, и аннулировал значительную часть израильского долга Франции, возникшего в результате закупки вооружений.
24 октября 1956 года, практически одновременно с завершением тайных переговоров в Севре, Иордания присоединилась к египетско-сирийскому договору о военном сотрудничестве, и армии трех арабских государств были объединены под общим командованием, что означало для Израиля долгосрочную угрозу войны на три фронта. В результате намеченная Севрским протоколом кампания против Египта стала для Израиля жизненно необходимой, и в ночь на 25 октября в Израиле началась тайная мобилизация резервистов.
* * *
К началу Синайской кампании вооруженные силы Египта насчитывали порядка 300 тысяч военнослужащих, тогда как в отмобилизованном ЦАХАЛе было не более 175 тысяч солдат и офицеров. Египет многократно превосходил Израиль по численности пехоты и в 3,5 раза по численности реактивных боевых самолетов. Только по числу танков стороны находились в более или менее одинаковом положении. Общее соотношение по вооружениям составляло 1:4 в пользу Египта. При этом значительная часть египетской армии была сосредоточена в зоне Суэцкого канала, а ее передовые пехотные и бронетанковые части, занимавшие позиции в Восточном Синае, контролировали все дороги этого полуострова.
Великобритания и Франция собирались направить в зону конфликта около 80 тысяч своих военнослужащих (45 тысяч и 34 тысячи соответственно), но их вмешательство ожидалось в лучшем случае через 36 часов после начала израильского наступления на Синае, а фактически десантная операция англичан и французов началась уже после того, как ЦАХАЛ вышел на дальние подступы к Суэцкому каналу.
В таких условиях операция "Кадеш" могла увенчаться успехом лишь благодаря внезапности, предельной концентрации сил на основных направлениях и быстрому маневру. Несмотря на ряд постигших ЦАХАЛ тактических неудач и вскрывшиеся в ходе войны разногласия между Генштабом и командованием Южного военного округа, все эти элементы присутствовали в начавшихся 29 октября действиях Израиля. Так, объяснением возможной утечки сведений о проводившейся Израилем тайной мобилизации резервистов должно было стать создание впечатления о том, что озабоченность израильского командования и его возможные планы связаны с обострившейся ситуацией на границе с Иорданией. С указанной целью в Израиле было опубликовано сообщение о якобы полученных его разведкой сведениях о появлении в Иордании иракских войск.
Эта мера возымела успех, и израильская атака застала Египет врасплох – несмотря на то, что 28 октября, за день до начала операции "Кадеш", Израилем был сбит над Средиземным морем египетский самолет Ил-14, которым, как предполагалось, будет возвращаться из Дамаска в Каир начальник египетского Генштаба Абдель Хаким Амер. Оказалось, однако, что Амер остался в Дамаске, и на борту сбитого израильскими ВВС Ил-14 находились шестнадцать высокопоставленных военных из его свиты. Удачей Израиля стало то, что в Египте гибель военно-транспортного самолета сочли результатом аварии, и о том, чтó случилось на самом деле, египтяне узнали только в 1989 году из публикаций израильской прессы.
Уже в первый день операции основные силы 202-й десантной бригады заняли брошенную египтянами Эль-Кунтиллу и к ночи следующего дня они соединились с батальоном Рафуля у перевала Митле, взяв штурмом опорные пункты противника Ат-Тамад и Нахле. Несколькими часами ранее 30 октября под ударами 4-й пехотной бригады пал египетский военный лагерь у перекрестка Кусейма. В поддержке направленной в данный район 7-й танковой бригады (ею командовал полковник Ури Бен-Ари) не оказалось необходимости, и командующий Южным военным округом генерал-майор Асаф Симхони приказал танкистам 7-й бригады атаковать укрепленный район Умм-Катаф совместно с 10-й пехотной бригадой Шмуэля Годера. Бои на этом участке оказались намного труднее, и Умм-Катаф был взят израильскими силами только 1 ноября, с началом общего египетского отступления. В воздушных боях, происходивших 30 октября над Синаем, израильские ВВС доказали свое превосходство над противником и вынудили Египет резко снизить активность его авиации.
Утром 31 октября израильские самолеты разгромили механизированную колонну, шедшую из Исмаилии на помощь египетским силам, оборонявшимся в районе Умм-Катафа. В тот же день египетский эсминец "Ибрагим эль-Аваль", подвергший обстрелу порт Хайфы, был поврежден, отрезан от возможных путей отступления в Египет и бегства в Ливан и вынужден выбросить белый флаг. В отражении атаки на Хайфу вместе с израильскими кораблями участвовал французский эсминец "Керсен". Ни один из выпущенных им снарядов не попал в "Ибрагим эль-Аваль", но бодрый огонь французов вынудил египетского капитана начать отход к Порт-Саиду. На следующем этапе "Ибрагим эль-Аваль" был блокирован израильскими кораблями, покинут своим экипажем, отбуксирован в Хайфу, отремонтирован и включен в боевой состав израильских ВМС.
Самым тяжелым для израильских сил событием этого дня стало кровопролитное сражение у Митле. Его общая целесообразность и тактика действий, предпринятых у перевала 202-й бригадой, оспаривались затем многими участниками событий и высшими командирами ЦАХАЛа. Скептическое отношение к этому бою господствует и среди военных историков, но, так или иначе, с захватом Митле десантники вышли к северной оконечности Суэцкого залива вблизи Рас-Судара и захватили нефтеносный район Абу-Рудейс.
1 ноября начался штурм Рафиаха и сектора Газы, в котором принимали участие две танковые и три пехотные бригады ЦАХАЛа: 27-я танковая под командованием Хаима Бар-Лева, 37-я танковая Шмуэля Галинки, 1-я пехотная "Голани" Биньямина Гибли, 11-я пехотная "Ифтах" Аарона Дорона и 12-я пехотная "Ха-Негев" Давида Эльазара. Вечером того же дня египетский Генштаб отдал своим силам приказ об отходе с Синая, и 2 ноября ЦАХАЛом были захвачены Газа, Хан-Юнес и Эль-Ариш. После этого танкисты 27-й бригады заняли Романи на западном участке средиземноморского побережья Синая и вышли к заранее установленной линии своего максимального продвижения в 16 километрах к востоку от Суэцкого канала. К этой же согласованной с англичанами и французами линии вышли южнее, напротив Исмаилии, танки 7-й бригады, занявшие по дороге брошенную египтянами Бир-Гафгафу, а 9-я бригада начала бросок к Шарм-аш-Шейху, продвигаясь параллельно береговой линии Эйлатского залива, где ей нужно было преодолеть в труднейших топографических условиях горного бездорожья свыше трехсот километров.
По другому берегу Синайского полуострова, вдоль Суэцкого залива, навстречу ей двинулся от Рас-Судара 890-й десантный батальон Рефаэля Эйтана. 2 ноября далеко впереди него, у находившегося в районе Эт-Тура египетского аэродрома, высадились с парашютами две роты из 88-го батальона. Этим подразделением командовал Мордехай (Мота) Гур, который займет впоследствии пост начальника Генерального штаба еще до Рафуля и сразу же после комбрига-12 Давида Эльазара. Силы десантников на западном побережье Синая соединились 4 ноября и на следующий день они вышли к Шарм-аш-Шейху практически одновременно с пехотинцами 9-й бригады Авраама Яффе.
Защищавшая Шарм-аш-Шейх египетская бригада была разгромлена в результате короткого боя, и этой победой завершилась 5 ноября наступательная операция ЦАХАЛа на Синае. Лишь на этом этапе объединенные англо-французские силы, начавшие 31 октября бомбардировку египетских аэродромов, приступили к проведению собственной операции "Мушкетер" в зоне Суэцкого канала.
* * *
Политически Великобритания и Франция подключились к Синайской кампании 30 октября 1956 года, на следующий день после начала израильского наступления. В этот день они блокировали на заседании Совета Безопасности ООН американский проект резолюции, требовавший немедленного прекращения огня и отвода израильских сил к линии перемирия, установленной по итогам Войны за независимость. Позже США без труда провели свой проект как резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, но, в отличие от решения Совбеза, такая резолюция не имела обязательной силы.
Следуя достигнутой в Севре тайной договоренности с Израилем, Лондон и Париж обратились 30 октября к обоим участникам конфликта с ультиматумом, требуя, чтобы их вооруженные силы не подступали к Суэцкому каналу ближе, чем на 10 миль, или 16 километров. Израилю было легко подчиниться этому требованию, а правительство Египта, которому оно и было фактически адресовано, ожидаемым образом отказалось вывести свои войска из зоны канала. В ответ на это британские и французские ВВС начали бомбарировку аэродромов и других военных объектов Египта, расположенных, главным образом, к западу от Суэцкого канала. В тот же день, 31 октября, французские корабли обстреляли укрепленные позиции египтян в районе Рафиаха, на юге сектора Газы, не продемонстрировав при этом, однако, особенной точности и эффективности своего огня.
Строго говоря, англо-французская десантная операция в зоне канала должна была начаться через 36 часов после высадки израильтян у перевала Митле, но союзники Израиля приняли иное решение. Сообщения разведки о начавшейся переброске крупных египетских сил на восток Синайского полустрова побудили их отложить свою наземную операцию - с тем, чтобы как можно больше египетских войск было перемолото ЦАХАЛом, и последующее сопротивление египтян англо-французскому десанту в зоне канала оказалось минимальным. Тем не менее, уже и один только факт присоединения боевых кораблей и военно-воздушных сил Великобритании и Франции к военным действиям против Египта побудил египетское командование распорядиться 1 ноября об отступлении с Синая.
Произвести организованный отвод своих войск в зону канала Египет не смог: отступление его частей, атакуемых передовыми силами ЦАХАЛа, превратилось в паническое бегство, и 5 ноября, с завершением израильского наступления на Синае, англо-французские силы начали высадку в северной части зоны Суэцкого канала. Захватив города Порт-Саид и Порт-Фуад, они двинулись на юг и заняли Кантару, однако завершить реализацию своего оперативного плана англо-французские силы не смогли из-за сильнейшего политического противодействия со стороны США и СССР.
Основные противники в холодной войне, решительно соперничавшие друг с другом едва ли не в каждой точке земного шара, оказались по одну сторону баррикад в связи с фактом совместных действий Израиля, Великобритании и Франции против Египта. Таким образом, в истории НАТО случился беспрецедентный кризис, с которым позже сравнилась только греко-турецкая война 1974 года.
* * *
Каждая из великих держав руководствовалась собственными интересами применительно к событиям Суэцкого кризиса. Поведение Советского Союза было, в общем, естественным: он поддерживал Насера как своего военного и политического клиента и как одного из лидеров Третьего мира, вставшего на путь конфронтации с Западом. Логика поведения Соединенных Штатов была сложнее, поскольку Великобритания и Франция были союзниками Вашингтона, Израиль настойчиво искал сближения с ним, а насеристский Египет уже находился в орбите влияния СССР. Но совсем уж парадоксальным поведение американцев в то время не было. США хотели окончательно нейтрализовать влияние "старых колониальных держав" на Ближнем Востоке и продемонстрировать несостоятельность их претензий на самостоятельное участие в управлении современными мировыми процессами.
Так или иначе, общей политической мощи США и СССР оказалось достаточно для того, чтобы заставить англичан и французов согласиться на прекращение огня в полночь 7 ноября. Также и израильский кабинет был вынужден объявить 8 ноября о своей принципиальной готовности вывести силы ЦАХАЛа с территории Синая "по завершении соответствующих приготовлений и после того, как в зоне Суэцкого канала будут размещены международные силы".
Данное решение прямо противоречило тексту приветствия Бен-Гуриона, зачитанному двумя днями раньше участникам состоявшегося в Шарм-аш-Шейхе парада 9-й пехотной бригады. В этом высокопарном послании, в частности, говорилось: "Вами успешно завершена самая крупная и блистательная военная операция в истории нашего народа и одна из самых ярких операций в мировой военной истории... Эйлат станет теперь крупнейшим еврейским портом на юге, а Йотват, именуемый Тираном, навсегда останется частью Третьего израильского царства".
О том, что Давид Бен-Гурион рассчитывал удержать под контролем Израиля зону Тиранского пролива и бóльшую часть Синайского полуострова говорит и то, что в его заявлениях по ходу кампании настойчиво проводилось различие между Синаем и "собственной территорией Египта", в пределы которой силы ЦАХАЛа, как он утверждал, не вторгались. Готовность США и СССР занять общую позицию в связи с совместными военными действиями Израиля, Великобритании и Франции положила конец этим надеждам израильского премьера.
...Никогда позже давление на Израиль не носило столь брутального характера, как 8 ноября 1956 года, когда Николай Булганин прямо угрожал еврейскому государству войной от имени правительства СССР, а Соединенные Штаты давали понять, что эти угрозы оставляют их вполне равнодушными и что предъявление этих угроз израильскому правительству в Белом доме считают естественным результатом собственных действий последнего. Американская сторона также уведомляла Израиль о том, что если его правительство испытывает сомнения относительно истинных намерений Советского Союза, то оно может быть уверено в том, что США введут против Израиля жесточайшие экономические санкции и, в частности, запретят американским евреям переводить денежные средства в Израиль.
Документальные свидетельства о том, что происходило в тот день в израильском кабинете, отражают паническое настроение многих министров, доходившее до откровенной истерики с поступлением сообщений о внезапном появлении шести советских подводных лодок в порту Александрии, прохождении пяти советских эсминцев через Дарданеллы и направляемых в Сирию через Турцию советских боевых эскадрильях.
Позже открылось, что все эти сообщения были результатом намеренной дезинформации со стороны Москвы и тех сил, которые, исходя из собственных интересов или поддавшись панике, подыгрывали советскому блефу, но 8 ноября готовность СССР начать войну против Израиля многим казалась реальной. Трезвый ум и стальная выдержка Бен-Гуриона позволили ему сохранить здоровый скептицизм в отношении перспектив советского нападения – при том, что он находился в окружении министров, один из которых стучал кулаком по столу, выкрикивая "Оступить! Отступить! Отступить!", а другой непрерывно курил и плаксиво сетовал на упрямство своих коллег: "Вы выросли здесь, в Эрец-Исраэль, растеряли галутный страх, так часто спасавший евреев, и вздумали теперь играть в игры со смертью".
По впечатлению историков, изучавших события этого дня, Давид Бен-Гурион был готов игнорировать адресованные Израилю угрозы Николая Булганина, и к решению объявить о предстоящем отводе израильских войск с территории Синая его привели не слухи о советских эсминцах и эскадрильях, а твердая позиция США, показавшая, что в случае иного решения Израиль останется в ситуации перманентного политического конфликта с обеими великими державами, уже не имея опоры в лице Великобритании и Франции, объявивших о своем решении прекратить операцию "Мушкетер".
Поэтапный отвод израильских сил к предвоенной линии прекращения огня начался 16 ноября и продолжался почти четыре месяца, до 8 марта 1957 года. На протяжении этого периода с территории Синайского полуострова и сектора Газы в Израиль вывозились военная техника, оружие, боеприпасы и иное армейское снаряжение, брошенные там египтянами в огромном количестве (операция "Лéкет", или "Сбор"). Инженерными силами ЦАХАЛа производилось взрывное и механическое уничтожение египетской военной инфраструктуры на Синае (эта операция получила свое название в честь разрушенного Божьим гневом библейского города Гоморра). Наконец, здесь же естественно упомянуть о еще одной операции, проведенной Израилем под занавес Синайской кампании.
Сразу же после высадки англо-французского десанта в зоне Суэцкого канала в Порт-Фуад прибыли три израильтянина: два офицера ЦАХАЛа и сопровождавший их радист. Все трое были одеты во французскую военную форму. Одним из офицеров был подполковник Арье (Лева) Элиав, работавший прежде в области организации нелегальной алии из послевоенной Европы, возглавивший в 1948 году Управление личного состава израильских ВМС и ставший затем видным деятелем Сохнута, другим – майор Авраам Дар, бывший разведчик-нелегал, недавно оставивший кадровую службу в спецподразделении израильской военной разведки АМАН и приступивший к учебе в Высшей школе политологии при Еврейском университете в Иерусалиме.
В 1945-48 гг. Дар, уроженец Иерусалима, прекрасно владевший пятью языками, занимался в Европе тайной закупкой оружия для Хаганы и, подобно Элиаву, участвовал в организации нелегальной алии. Незадолго до окончания британского мандата он был переведен в Хайфу, где его задачей стала тайная скупка оружия у готовившихся к эвакуации британских солдат и одновременно – выявление и ликвидация арабских агентов, занимавшихся тем же самым (в качестве подкупа еврейские и арабские деньги действовали на англичан одинаково). На следующем этапе Войны за независимость Дар сражался в рядах Пальмаха, а в 1951-52 гг. он успешно работал в Египте, выдавая себя за британского гражданина и жителя Гибралтара по имени Джон Дарлинг. Его истинное имя стало известно египетской контрразведке в 1954 году, когда созданная им агентурная сеть была раскрыта в результате авантюристической операции, получившей известность как "скверное дело", или "дело Лавона". К планированию этой операции Дар не имел отношения, и когда принималось решение о ее проведении, сам он давно находился в Израиле. Тем не менее, египетский суд заочно приговорил его к пожизненному заключению.
Вернуться в Египет Дара побудила надежда на то, что под прикрытием англо-французской операции, которая, как считалось, могла привести к обострению внутренних противоречий в Египте и к падению режима Насера, он сумеет организовать освобождение из египетских тюрем своих бывших агентов – тех из них, что не были казнены два года назад. Фактическое развитие событий, почти сразу же предопределившее краткий и ограниченный по своим целям характер англо-французской операции, заставило Дара смириться с тем, что его планы несбыточны, и он присоединился к тайной миссии Элиава, получившей название операция "Тушийя".
В рамках этой операции Элиав и Дар убедили большинство членов еврейской общины Порт-Фуада, насчитывавшей около двухсот человек, воспользоваться сложившейся ситуацией и репатриироваться в Израиль. Для их эвакуации в Порт-Фуад были направлены из Хайфы два израильских рыболовецких судна, которым были даны итальянские названия "Кастелло маре" и "Афродита". Экипажи этих судов заменили переодетые в штатское моряки израильских ВМС, и 18 ноября 1956 года ими были доставлены в Хайфу около 150 египетских евреев.
* * *
В военном отношении Синайская кампания завершилась разгромом Египта. Точных данных о своих военных потерях Египет никогда не публиковал и всегда старался создать впечатление о том, что большинство египтян, погибших осенью 1956 года, составляли мирные граждане, ставшие жертвами бомбардировок, артиллерийских обстрелов и пр. Тем не менее, принятые оценки указывают на то, что Египет потерял тогда убитыми от 1650 до 3000 своих солдат и офицеров, не считая примерно тысячи мирных жителей, погибших в ходе военных действий. Кроме того, потери египетской армии включали свыше 4900 раненых и около 5800 пленных, среди которых были во множестве офицеры и генералы. Потери Израиля в операции "Кадеш" составили 177 убитых, трое пропавших без вести, 817 раненых и один пленный (им оказался сбитый у Шарм аш-Шейха зенитным огнем летчик Йонатан Иткес). У англичан в операции "Мушкетер" было 13 убитых и 91 раненый, у французов – 10 убитых и 33 раненых.
Грандиозные военные трофеи Израиля в Синайской кампании составили 79 танков советского и американского производства, 46 самоходных артиллерийских установок СУ-100 и "Арчер", 60 бронетранспортеров, 25 британских 25-фунтовых гаубиц, 110 противотанковых орудий, 100 зенитных установок, 200 чешских безоткатных 82-мм орудий, 18 тяжелых минометов, 220 легких минометов, 290 станковых пулеметов, 550 ручных пулеметов, 260 противотанковых гранатометов, 320 противотанковых ружей, 1170 автоматов, 4300 винтовок, многие сотни грузовиков и джипов, около 200 тысяч артиллерийских снарядов различных калибров, 115 тысяч минометных мин, порядка 50 миллионов патронов и один эсминец. Часть этого оружия и снаряжения поступила в последующий период на вооружение ЦАХАЛа, другая часть была выгодна продана третьим странам.
Но если на поле боя Египет потерпел безусловный разгром, то в политическом отношении Гамаль Абдель Насер лишь укрепил свои позиции в результате Синайской войны, поскольку совместная поддержка США и СССР позволила ему убедительно сыграть роль мужественного национального лидера, избежать окончательных территориальных потерь и завершить уже начатую им национализацию Суэцкого канала.
* * *
Бесславное для Великобритании и Франции завершение Суэцкого кризиса стало сильнейшим ударом по их политическому престижу. Подчинившись диктату США в столь важной для себя ситуации, уже после того, как ими была сделана военная ставка в ближневосточной игре, они вынужденно признали, что более не являются самостоятельными субъектами глобальной политики, и завуалировать значение данного факта не было никой возможности. Но даже и этим дело не ограничивалось. Предпринятая Лондоном и Парижем попытка скрыть тайное партнерство с Израилем и представить дело так, будто их вмешательство в события на Ближнем Востоке стало спонтанной реакцией на вызванную войной "угрозу каналу", успехом не увенчалась, и если во Франции это партнерство не породило мучительных рефлексий, то британским общественным мнением оно было воспринято очень болезненно.
Не только военное партнерство, но даже умеренное политическое сближение с Израилем было в то время чем-то совершенно противоестественным в глазах британской элиты – как по причине горьких обид, связанных с недавней борьбой еврейского Ишува против британского мандата и уничтожением израильскими ВВС пяти британских "Спитфайров" в воздушном бою над Северным Синаем на заключительном этапе Войны за независимость, так и в силу актуальной оценки, гласившей, что Израиль угрожает интересам Великобритании на Ближнем Востоке. Одной из опорных точек этих интересов считалась Иордания, с территории которой Израиль постоянно атаковали боевые группы фидаюнов, в ответ на что ЦАХАЛ осуществлял в Иордании операции возмездия.
В октябре 1953 года, после одной из таких операций, британский Генштаб приступил к разработке оперативного плана военного вмешательства в израильско-иорданский конфликт, и такой план был утвержден в июне 1955 года под названием "Catapult". Позже он получил название "Encounter" ("Столкновение"), а затем доработан и утвержден в окончательном виде в январе 1956 года под названием "Courage" ("Отвага"). План предусматривал уничтожение израильских ВВС и всей их наземной инфраструктуры силами британской палубной авиации и эскадрилий, базировавшихся в Иордании, Египте и на Кипре. Эту задачу планировалось решить в течение 72 часов, после чего британские наземные силы должны были начать операцию против Израиля со своих баз в Иордании.
План "Courage" сохранял силу ко времени переговоров, состоявшихся в Севре в октябре 1956 года, и правительство Великобритании, столкнувшееся с решительным вызовом со стороны Насера, с большим трудом согласилось на предложение Франции о проведении совместной с Израилем операции против Египта. От Бен-Гуриона были истребованы гарантии того, что ЦАХАЛ не станет атаковать Иорданию, но даже с получением таких гарантий англичане чувствовали себя весьма дискомфортно и на конференции в Севре, и на последующем этапе практического сотрудничества с Израилем.
Широкая британская публика, конечно, не знала о плане "Courage" и о планировавшейся Лондоном военной операции против Израиля, но она существовала в информационном поле, которое чутко воспринимало сигналы из высших политических кругов своей страны и формировало, сообразно этим сигналам, негативное отношение к еврейскому государству. Открывшийся после Суэцкого кризиса факт военного сотрудничества Лондона с Израилем воспринимался многими англичанами как оскорбительный. Тем более оскорбительный, что самой Великобритании война против Египта не принесла ничего хорошего.
В силу вышесказанного британский премьер-министр Энтони Иден был вынужден покинуть свой пост уже в январе 1957 года. Во Франции его коллега Ги Молле, герой антинацистского Сопротивления, оставался у власти еще четыре месяца, но в конце концов уйти пришлось и ему. К этому привел раскол в рядах французских социалистов, который был напрямую связан с вопросом о легитимности англо-французской интервенции на Ближнем Востоке: из партии SFIO (Французская секция Рабочего интернационала), которую возглавлял Ги Молле, вышла значительная группа, учредившая Автономную социалистическую партию, после чего численность SFIO сократилась до ста тысяч человек, большинство из которых составляли чиновники.
* * *
В Израиле события развивались принципиально иначе. Синайская кампания, воспринятая подавляющим большинством израильтян как совершенно необходимая акция по устранению нависшей над страной военной угрозы, привела к консолидации израильского общества, все политические силы которого, от Херута на правом фланге до МАПАМа на левом, выступили с началом войны в поддержку правительства. В предвоенный период редакционную позицию газет "Гаарец" и "Аль ха-мишмар" (орган социалистической партии МАПАМ) характеризовал определенный скептицизм в отношении вероятной израильской операции против Египта, но он был отброшен, как только стало известно о начале военных действий на Синае.
Исключение из этого правила составили только израильские коммунисты, всегда следовавшие в форватере международной политики Кремля, и, из заметных общественных деятелей за пределами парламентского поля, редактор популярного журнала "Ха-Олам ха-зе" Ури Авнери. Интересно, однако, что тот же Авнери внес собственный вклад в героизацию Синайской кампании, опубликовав в "Ха-Олам ха-зе" две серии посвященных ей статей. Одна из них называлась "Тиранский эпос" и была посвящена броску 9-й бригады к Шарм-аш-Шейху, а во второй, носившей название "Падают идущие первыми", речь шла о погибших на Синае солдатах и офицерах ЦАХАЛа.
Даже и с отводом войск к предвоенной линии прекращения огня израильским обществом осознавалось, что восьмидневная война на Синае завершилась огромным стратегическим успехом еврейского государства, пусть и не отвечавшим всем замыслам Давида Бен-Гуриона. За прошедшие с тех пор шестьдесят лет серьезных оснований для пересмотра этой оценки не появилось, хотя попытки предъявить основания для подобной ревизии и предпринимаются время от времени израильскими публицистами.
Помимо самого факта убедительной военной победы над сильным противником, сделавшей Израиль желанным партнером для многих стран мира, обретения еврейского государства в результате Синайской кампании включали:
* восстановление свободы судоходства и воздушного сообщения в районе Тиранского пролива;
* обязательство США гарантировать права Израиля в Тиранском проливе и признание ими того, что нарушение этих прав будет рассматриваться в дальнейшем как casus belli;
* демилитаризация Синая и размещение там миротворческих сил ООН;
* десятилетний период почти полного спокойствия на линии израильской границы с Египтом, включая границу с сектором Газы;
* обретение ЦАХАЛом опыта современной войны и уверенности в собственных силах;
* значительное улучшение оснащенности ЦАХАЛа благодаря довоенным французским поставкам, захваченным в ходе войны трофеям и поставкам Франции в послевоенный период, включая контракты 1959-1962 гг., по которым Израилю были поставлены 98 новейших в то время истребителей-бомбардировщиков "Мираж";
* общее политическое сближение с Парижем, результатом которого стало заключение соглашения, позволившего Израилю построить в 1958-1964 гг. реактор в Димоне.
В своей совокупности эти факторы обеспечили Израилю десятилетие мирного развития и эффективного военного строительства, в котором он отчаянно нуждался. В мае 1967 года, когда Насер вернул египетские войска на Синай, выгнал оттуда наблюдателей ООН, вновь перекрыл Тиранский пролив для израильского судоходства и сколотил очередную военную коалицию против Израиля, Соединенные Штаты, втянувшиеся в тяжелую войну во Вьетнаме, не смогли (или не захотели) выполнить свои обязательства по отношению к еврейскому государству, но они также не стали препятствовать Израилю категорическим образом, когда он дал им понять, что готовится нанести превентивный удар по арабам. Эта позиция могла быть иной, если бы США не ощущали свою ответственность за политические шаги, предпринятые ими в 1956 году и заставившие Израиль согласиться на нужный Вашингтону вариант урегулирования Суэцкого кризиса.
Дов Конторер
«Вести», 27.10.2016