Израиль против "Free Gaza": мнения политологов

Cтолкновение израильских "коммандос" с "флотилией свободы", в котором погибло 9 человек и десятки были ранены, вызвало шквал массовых антиизраильских акций и политических заявлений, резко ухудшила имидж Израиля во многих странах мира.

С осуждением действий Израиля выступил Евросоюз и ООН, предложившие Израилю немедленно расследовать инцидент. Многие страны потребовали прекратить блокаду Газы, Турция назвала действия Израиля государственным терроризмом, а ее премьер-министр выступил с неприкрытыми угрозами в адрес Израиля.
В свою очередь политические и военные руководители Израиля заявляют о подготовленной провокации, ссылаясь на то, что большинство задержанных во время штурма принадлежат к радикальной исламской турецкой организации.

Леонид Радзиховский, политический обозреватель радио "Эхо Москвы":

ХАМАС, который вполне демократически завоевал власть в секторе Газа (а затем затеял маленькую гражданскую войну с другими палестинцами из бывшей партии Арафата, в результате чего с обеих сторон погибли десятки людей, на что всем в мире глубоко наплевать, никто и не подумал возмущаться)обстреливает Израиль ракетами.
С начала 2010 года – 140 ракет.
Вполне логично: во-первых, они отрицают право Израиля на существование, во-вторых, им за эту работу платят деньги, а ничего другого они делать не хотят и не умеют.

Христианские страны в таких случаях, как положено, всегда подставляют левую щеку и по завету Иисуса «молятся за ненавидящих нас», ну, а иудеи – другое дело. Жестоковыйный народец…
На сей раз, впрочем, Израиль решил отделаться малой кровью – поберечь своих солдат, не проводить зачистку, а начать блокаду.

Кстати.
Немногие знают, что Египет ТОЖЕ БЛОКИРОВАЛ ГАЗУ! А почему об этом немногие знают? А потому, что СМИ и правозащитники об этом молчат. А почему же они молчат? А потому, что им это не важно! А почему же им неважно? Да все потому же – ПЛЕВАЛИ ОНИ НА ГАЗУ! Им нужна не Газа, а БОРЬБА ЗА ГАЗУ. И борьба не с кем-нибудь, а ТОЛЬКО С ИЗРАИЛЕМ! Ну, что ж, уважим правозащитников – и вернемся к их вожделенному Израилю.

Так вот, блокада по правилам нашего гуманного времени – грузы с лекарствами, едой и т.д. пропускаются.
Но, понятно, что сначала евреи должны проверить, что там – еда или взрывчатка.

В Европе есть группа профессиональных «спасителей Палестины».
На самом деле, на Палестину им, конечно же, 140 раз плевать (см. их реакцию на те же военные столкновения Хамас и Фатх и египетскую блокаду, которую они не «прорывают»). Их цель – разжигать ненависть к Израилю, пиариться на этом и делать деньги. С тех пор как слово «антисемитизм» стало ругательным, это называется «антисионизмом» или ласкательно – «гуманизмом».

Работа не пыльная – риск равен нулю, а товар покупателя находит всегда.
У арабов много денег и много голосов на выборах. Само собой, было бы странно, если бы в таком выгодном бизнесе не поучаствовали и какие-то евреи. Впрочем, их там не много – они нужны, для «алиби», за это их терпят, но на всех денег не хватит. И главную скрипку в организациях типа «Свободная Газа» (точнее бы – «свободная пиратская Газа») играют арабы и европейские леваки. «Лекаков» принято считать эдакими сумасшедшими идеалистами – примитивный взгляд. На какой стороне масло бутерброда идеалисты знают.

Ну вот…
Ежу понятно, что унылой доставкой гуманитарных грузов под контролем израильских военных никакой СВОЕЙ задачи не решишь. То есть палестинцев-то может и накормишь – да только эка радость, кому они нужны…

А «Свободной Газе» нужен не полный желудок «палестинских детей», а пиар-скандал – как любым политикам.

Еще нужнее Большой Скандал Ирану.
И скандал ЖИЗНЕННО НУЖЕН СЕГОДНЯ – чем иначе отвлечь внимание от обсуждения иранской ядерной программы!

Понятно, что совпадение интересов свободного Ирана и свободных европейских и мусульманских гуманистов – не более чем случайность…

Итак, «Свободная Газа» объявила, что плевали на «еврейскую блокаду» – МЫ ПРОРВЕМСЯ!
Были уверены, что Израиль побоится скандала, побоится связываться – слишком хорошо знает, как к нему относятся в Европе? (Про Ближний Восток даже не говорю). Или же, все-таки надеялись, что Израиль купится на провокацию и обстреляв эту самую экспедицию, вызовет политический огонь на себя?

Но как бы то ни было, у Израиля вариантов по-всякому не было.
Если бы Израиль пропустил эту гоп-компанию, отступил, то завтра хлынет уже поток. Поток «гуманитарной взрывчатки». Впрочем, главное даже не это. Государство ПУБЛИЧНО ПОКАЗАВШЕЕ СЛАБОСТЬ – НЕ ГОСУДАРСТВО. Особенно на Ближнем Востоке.

Израиль слабость не показал.

Остановил эти суда, послал туда свой спецназ.
На пяти судах из шести все прошло вполне нормально – мирный досмотр. А когда на одном судне вооруженные ножами и арматурой «гуманитарии» захотели линчевать солдат, те открыли огонь и десяток особо ярых филантропов заплатили своими жизнями за невинное желание немножко поубивать солдат. Опять же, гнев гуманистов Европы и всего цивилизованного мира понятен – сами-то они в этом случае дали бы себя убить, «молились кротко за врагов», как всегда делают солдаты США, НАТО, России, ну а проклятые евреи – дело другое. Подло и цинично стали бить своих врагов!

Что ж, те могут быть довольны: за что боролись – на то и напоролись.
Израильтяне – МОЛОДЦЫ. Доказали еще раз, что не боятся не только палестинских боевиков (это и так известно), но и истерик ВВС, CNN и прочих европейских левых – в парламентах и за их стенами.

Я думаю, что эта право-левозащитная публика – мягко говоря, далеко не шахиды – и больше в Палестину не полезут.
А гуманитарные грузы будут отправлять установленным порядком – и очень хорошо.

Визг и истерики в ООН, европейских СМИ и т.д.?
Безусловно.
Ну и что?

Израилю не привыкать.
На объективность он рассчитывать не может – хотя бы по той простой причине, что в ЕС десятки миллионов избирателей-мусульман и всего лишь сотни тысяч избирателей евреев. Естественно, политики и СМИ ориентируются на тех, кого больше. Да и особая лихость – «да я НЕ БОЮСЬ осуждать Израиль!». Это и правда очень страшно – но европейские леваки народ отчаянной храбрости, кто ж не знает…

Я не могу вдаваться в технические детали – как всегда каждая сторона трактует их на свой лад, а «объективной истины» нет. Ясно, что Израилю надо было лучше подготовиться – например, почему-то не взяли с собой дымовые шашки, слезоточивый газ и т.д.

Общий смысл ясен.
Провокация удалась – свиста есть и еще будет много.

Провокаторы убиты – Израиль показал, что с ним шутить небезопасно, и даже ТВ-камеры не спасают.

«Справедливо» ли поступил Израиль? Война и справедливость вообще плоховато стыкуются, но - «все леди делают это». Но не всех при этом снимают ТВ-камеры. Израиль снимают всегда – и с особым тщанием. Израиль имеет наглость вести себя так, как будто он – не пораженный в правах, а ОБЫЧНОЕ ГОСУДАРСТВО. Вести себя так же как в аналогичных ситуациях действуют «цивилизованные» страны НАТО, США, Россия и т.д. (хотя, как правило, все-таки ВЫНУЖДЕН действовать куда более осторожно и мягко). А вообще-то на войне убивают. Евреи воображают, что тоже имеют на это право. Их противники уверены, что у евреев есть два права – быть убитыми и извиняться (что их опять слишком мало убили).

Итак – все довольны.
Провокаторы имеют свой профит, а Израиль – свой.

Еще одно звено в бесконечной цепи…

И хотел бы успокоить израильского блоггера: никакой тут нет катастрофы.
Таких историй у вас было и будет еще очень много. Конечно, можно сказать, что со стороны всегда легко судить. Это правда. Но правда и то, что со стороны иногда виднее.

А выхода из этого тупика нет и не будет, пока палестинцев провоцируют на продолжение террора и используют как пушечное мясо.

Евгений Сатановский,
президент Института Ближнего Востока:
Это явная провокация со стороны Турции, которая грезит воссозданием Османской империи.

Вопрос: Каково Ваше мнение относительно причин произошедшего?

Евгений Сатановский: Я считаю, что это профессионально подготовленная и проведенная провокация, поскольку за ней, согласно мнению экспертов, стоял лично премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган и подключенные к этой операции турецкие спецслужбы.Все это происходило в рамках подготовки к разрыву дипотношений с Израилем, о чем свидетельствуют массовые демонстрации в Турции, в Анкаре и Стамбуле, очень напоминающие аналогичные советские инциденты спонтанного народного гнева 70-х, 80-х годов.

Дело в том, что ислам, который в Турции сегодня на внутренней арене доминирует, предопределяет ликвидацию монополии на власть армии, усмирение генералитета и, конечно, ослабление связей с Америкой и поношение главного военного союзника – Израиля. Что касается внешней политики – то здесь то же самое. Для того, чтобы восстановить Османскую империю политическими, экономическими, дипломатическими методами (не территориальными, естественно), нужно, чтобы дипломатические отношения Турции развивались с такими странами, с которыми у Израиля отношения куда как плохи. Это видно по безвизовому режиму с Ливией, с Сирией, по великолепным отношениям с Ираном, который сегодня является потенциальным источником европейского газа, если пойдут трубопроводы через турецкую территорию. Но вы не можете, будучи одновременно союзником Израиля, быть союзником Ирана, Ливии и Сирии. Эрдоган сделал свой выбор.

Вопрос: Могли ли поступить израильские военные по-другому в той ситуации?

Евгений Сатановский: Если вы – государство и вы что-то объявили, например, бойкот Газы, откуда к вам летят ракеты, то угрозы должны быть досмотрены, иначе вы не государство, а черт знает что. И поскольку конвой отказался проследовать для досмотра, поскольку конвой отказался передать грузы Организации объединенных наций для передачи в Газу и поскольку поднявшиеся на борт корабля пограничники были атакованы с ножами и заточками десятками людей, единственное, что здесь можно сделать – отбиваться.Вообще армию, в том числе, пограничников, руками трогать не следует. Поэтому и появились не только три человека из израильского погранотряда, которые сегодня лежат в реанимации, но и большое количество раненных и определенное количество убитых.

Вопрос: Насколько может быть серьезной эскалация конфликта в регионе?

Евгений Сатановский: Неизбежно турецко-израильские отношения будут ухудшаться просто потому, что для этого все и было сделано. Точно так же, как знаменитая провокация немцев на польской границе в 39-м году была сделана для того, чтобы напасть на Польшу. Что касается Газы, то, скорее всего, она все-таки будет взята под контроль израильской армией, потому что делать с ней уже нечего. Военный комендант сектора назначен, а, например, Египет ввиду смертельной опасности для своего режима брать под контроль его не будет (более того, он жестко отгородился от Газы).

Вопрос: Какую позицию по поводу инцидента могут занять США и Россия?

Евгений Сатановский: Это не дело России и США. Две эти страны ни на Стамбул, ни на Анкару, ни на антиглобалистов или "левых" из Европарламента повлиять не могут. Мы можем – Москва и Вашингтон – выразить сожаление, сочувствие погибшим и их близким, а также, скорее всего, в достаточно бессмысленной форме призывать к разрешению палестино-израильского кризиса.

Гейдар Джемаль,
руководитель Исламского комитета России:
Налицо ослабление позиций израильского лобби в мире. Более того, внутри самого этого государства есть предпосылки для "самодемонтажа".

Вопрос: Как Вы прокомментируете то, что произошло в Средиземном море? Почему это стало возможным?

Гейдар Джемаль: За этим стоят достаточно неясные действия какой-то властной группы в израильском истэблишменте, потому что эта акция носит совершенно безумный характер с точки зрения израильских интересов и направлена на демонтаж современного израильского государства. Самая тяжелая ошибка, которую можно было бы совершить, совершена. Мне, честно говоря, это напомнило то, как был сбит южнокорейский лайнер "Боинг" в 1983 году, когда это было инициативой Андропова и, на самом деле, означало начало демонтажа советского влияния в мире. Даже не с Афганистана, а именно с этого момента СССР вышел, чисто символически, за правовое поле. Сейчас уже понятно, что Андропов создал тот круг политиков, которые привели СССР к капитуляции и самодемонтажу.

Очевидно, нечто подобное имеет место и в современном Израиле, потому что эту акцию можно объяснить только скрытым сговором, и последующие события только подтверждают это. Мы видим, что наложена секретность на обстоятельства абордажа, то есть, сейчас делаются шаги, которые только повышают отчуждение мирового сообщества от Израиля. Но, на самом деле, имеет место накапливание так называемых малых эффектов, которые потом приведут к кумулятивному результату. Сегодня Израиль уже не воспринимается как культовое государство мировой демократии, как некий результат Холокоста с религиозным содержанием, который находится за рамками обычных требований международного права – это именно то, что имело место долгие десятилетия после войны (Второй мировой войны, - прим. Накануне.RU). А сегодня Израиль подавляющим большинством общественного мнения воспринимается как то, что американцы называют "государством оси зла". Об этом говорит и нынешний погром в Средиземном море.

Вопрос: Что можно сказать об отношениях США и Израиля в последнее время?

Гейдар Джемаль: В последний год при новой администрации Обамы очень резко изменился климат и взаимоотношения с так называемым израильским лобби, которое считали еще недавно всемогущим. Все началось с публикации целой серии документов и докладов, разоблачающих влияние этого лобби на американскую внешнюю политику. А сегодня, когда дело дошло до того, что Америка требует от Израиля присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (что еще пару лет назад нельзя было представить, даже во сне), говорит о том, что радикально изменился климат и соотношение сил.

Вопрос: Почему это происходит?

Гейдар Джемаль: В связи с общецивилизационным кризисом реальные властные элиты – те, кто стоят за организацией мирового пространства и мировых установок, – пришли к выводу, что мифы и цивилизационные культурные концепты 1945 года уже изжили себя. Если, допустим, Холокост и Израиль были дубинкой в руках США, чтобы пробуждать в европейцах комплекс вины и контролировать их, то сегодня это стало контрпродуктивным. Эта дубинка общипалась, износилась. Если недавно, при Буше, США говорили, что они никогда не уйдут из Европы, потому что американские войска являются гарантией безопасности евреев на европейской земле, то сегодня радикальное изменение климата ведет к тому, что хозяева мирового сообщества уже готовятся "сдать" евреев как виновников во всем, отказаться от их поддержки для того, чтобы перейти к новой фазе политэкономического мирового порядка.

Вопрос: Что это за фаза?

Гейдар Джемаль: Поскольку сегодняшняя мировая экономика выражается в господстве финансового кредита, и именно финансовый кредит подвержен кризису и разоблачил себя как тупиковый путь в экономике, ориентированный на полюса производства в Азии и полюса потребления на Западе, то я думаю, после этого придет постдемократическая и, возможно, пострыночная форма экономики, которая будет связана с новыми отношениями властьимущих с низами. Сегодня экономика так устроена, что если она не поляризована на производство и потребление, если схлопывается поляризация, связанная с финансовым спекулятивным кредитом, то тогда нужны неэкономические формы контроля над человеческим фактором. То есть, мы возвращаемся в додемократическую эпоху, и признаки этого есть: кризис демократических ценностей, сворачивание социальных программ, резкое ослабление электорального поля, рост международной, не отвечающей перед электоратом бюрократии и так далее. Все это должно компенсироваться какими-то "сбросами" с корабля современности, то есть "жертвами". Я считаю, что с точки зрения властьимущих еврейство идеально подходит на эту роль, потому что удалось за счет мощной пропаганды еврейских жертв и европейской вины создать психологическую контрволну.

Вопрос: Как Вы расцениваете позицию Турции по произошедшему?

Гейдар Джемаль: Сегодня Турция, которая недавно еще была союзником Израиля и фактически "продолжением" НАТО и США в этом регионе, стала союзником Ирана, союзником Палестины и Сирии. Турция – сильнейшее государство, турецкая армия является одной из наиболее могущественных, многочисленных и закаленных армий, она накачана современным оружием, имеет ВПК, который независимо производит практически все виды современного вооружения. Если к этому добавить некоторых других союзников, например, Сирию, то это уже мощнейший блок, который меняет все политические расклады.

Ксения Светлова,
политический обозреватель Девятого канала израильского ТВ:

Несмотря на то, что о намерениях организаторов флотилии «Свобода Газе» прорвать морскую блокаду было известно загодя, баталия на борту мятежной «Мармары» застала Израиль практически врасплох. Как будто не было интифады Аль-Акса, гибели мальчика Мухаммада ад-Дура, 2-й Ливанской войны и «Литого свинца» в Газе. Неужели до сих пор не ясно, что если Израиль хочет удержать хотя бы «ничью» в информационной войне, то и тактика и стратегия обязаны претерпеть кардинальные изменения?

Многие израильтяне считают, что флотилию нужно было остановить во что бы то ни стало. Другие полагают, что ее прибытие однозначно меньше ударило бы по имиджу Израиля, нежели морской бой, в результате которого погибли 9 человек. Это - точка зрения. Однако буквально все согласны в одном: так называемая израильская «асбара», она же пропаганда, продолжает работать в том же режиме, что и год назад, и пять, и десять лет назад - невзирая на явные пробелы, промахи и пролеты. Информационная война однозначно проиграна, и Израиль вновь сравнивают с Южной Африкой времен апартеида, Северной Кореей и т.д.

Можно ли было вести себя иначе в этой ситуации? Наверное, да, и об этом еще долго будут говорить военные, политики и журналисты. Скорее всего, тактика захвата, относительно которой распорядилось правительство, могла быть другой: нельзя было допускать встречи лицом к лицу между солдатами и людьми на борту, тем более, когда они открыто готовились к рейду, и т.д. Но с полной уверенностью можно сказать, что "разъяснительные усилия" должны были выглядеть совершенно иначе.

31 мая еще с ранних часов, когда стало ясно, что столь серьезный инцидент, который привел к гибели нескольких иностранных граждан в международных водах, заслуживает создания особого «разъяснительного штаба», ЦАХАЛ продолжал поставлять израильской и иностранной прессе краткую и достаточно плоскую версию в изложении не отличающегося красноречием пресс-секретаря Ави Бенаягу. Учитывая, что в это время все иностранные СМИ передавали в режиме прямого эфира драматические сообщения с захваченных кораблей, а активисты движений ISM, IHH и FREE GAZA дрожащими голосами рассказывали о «зверской резне», выступление Ави Бенаягу вряд ли можно считать равноценным.

Инцидент начался в 4 утра. Если бы было желание, к 8 утра вполне можно было записать по телефону или даже на камеру свидетельства нескольких солдат на английском, русском и других иностранных языках. Однако этого не произошло. Видеосъемка боя, где ясно были видны молодчики с железными ломами, прутьями и бейсбольными битами в руках, безусловно производит сильное впечатление, но она была предоставлена пресс-службой ЦАХАЛа ближе к вечеру. После ее просмотра многое становится ясно даже тем телезрителям, которые раньше всецело поддерживали эту морскую «прогулку». Но почему же нельзя было отрядить специально обученных людей на обработку этой съемки в 6-7 часов утра с тем, чтобы к утренним новостям в Израиле, Европе и арабских странах эти кадры уже оказались в распоряжении каждой редакции новостей?

Без соответствующей информации и свидетельств очевидцев все попытки «разъяснения ситуации» закончились полным фиаско. Ави Бенаягу и Марк Регев могли хоть триста раз повторить, что «эта флотилия не имела никакого отношения к гуманитарной помощи», но без соответствующих сопроводительных кадров эти слова имеют не больше веса, чем тополиный пух.

Тем более, что многие участники флотилии (пять кораблей из шести - 500 человек из 600) действительно не принимали никакого участия в актах насилия, и вообще у словосочетания «мирный активист» есть определенные ассоциации: белые голуби, оливковые ветви, плачущие дети. Необходимо помнить, что когда речь идет о международных СМИ и об их потребителях, входить в положение Израиля и подробно изучать все детали конфликта, а также историю движения ХАМАС никто не собирается. Никто уже не помнит, почему и при каких обстоятельствах началась блокада Газы, которую на тот момент поддерживало все международное сообщество. Никого также не заботит, к каким организациям принадлежали участники флотилии и были ли они напрямую связаны с ХАМАСом в Газе или нет. В мире быстрых технологий, быстрого Интернета и космического темпа жизни важно только одно: сегодняшний день.

За полторы минуты новостного сюжета и даже за 3-4 минуты прямого эфира невозможно передать объемную и детальную информацию о предыстории. Можно только рассказать о сегодняшнем дне. Поэтому было так важно немедленно предоставить журналистам всю возможные новости «из первых рук». Также можно было рассказать о двух похожих акциях, которые получили израильское «добро» - дважды организации FREE GAZA было дано разрешение приблизиться к берегам Газы. Они съездили, отвезли свой груз - и о них забыли моментально.

Есть и еще один немаловажный момент. Все эти акции происходят, конечно же, не только для того, чтобы снабдить палестинцев необходимыми лекарствами и детским питанием, но и для того, чтобы показать, насколько неэффективна израильская блокада. Через четыре года после ее начала достаточно ясно, что эта блокада и в самом деле не производит никакого эффекта. Незаконный режим террористической группировки ХАМАС по-прежнему крепок и силен, он получает все необходимое через подземные туннели, а плачевная ситуация, в которой оказались «беспартийные» жители Газы совершенно никого не интересует, и вряд ли приведет к перевороту, установлению в Газе демократического режима и освобождения Гилада Шалита.

Так может быть, вместо того чтобы решать, ввозить в Газу урюк или нет и как бороться с теми, кто борется против блокады, стоит продумать альтернативный вариант, в результате которого можно было бы освободить Гилада Шалита, избавиться от исламистского режима под носом у Израиля и положить конец четырехлетней блокаде, так и достигнувшей своей цели?

Источники: www.echo.msk.ru
www.nakanune.ru/