Вы здесь

Бандера, ОУН и УПА: как создаются "исторические" мифы

23 мая 2012 года в информационном агентстве «Интерфакс» в г.Киеве Народный депутат Украины, Сопредседатель Международного антифашистского фронта Вадим Колесниченко презентовал сборник исследований современных западных ученых на тему: «ОУН и УПА: исследования о создании «исторических» мифов».

«Цель данной публикации одна – становление исторической правды, ее раскрытие перед обществом», — подчеркнул в начале пресс-конференции Вадим Колесниченко. По его словам, главным мотивом издания сборника статей стала современная негативная тенденция развития в украинском обществе антидемократических и тоталитарных течений — неонацизма, радикального национализма, экстремизма, ксенофобии. Безусловно, это влияет на каждого гражданина Украины – так или иначе он попадает под угрозу стать жертвой попыток фальсификации истории. «Именно эти попытки затемнить наше настоящее прошлое лишают общество возможности объективно оценивать его и делать конструктивные выводы на будущее. Особенно это касается событий периода Великой Отечественной и Второй мировой войн», — резюмировал Народный депутат Украины.

Колесниченко обратил внимание на цитату из работы «Фашистский герой в демократическом Киеве» Тимоти Шнайдера: «Бандера преследовал цель сделать из Украины однопартийную фашистскую диктатуру, без национальных меньшинств. Во время Второй Мировой войны его последователи убили много поляков и евреев. Почему президент Ющенко, лидер демократической Оранжевой революции, хочет реабилитировать такую фигуру?».

Отвечая на вопросы журналистов, Народный депутат Украины подчеркнул один из главных тезисов своей презентации: «Убийство даже одного человека по причине идеологических предубеждений – преступление. Отталкиваясь от этого, мы должны осознавать все масштабы трагических событий прошлого и не позволять никому фальсифицировать историческую правду».

Сборник научных статей «ОУН и УПА: исследования о создании «исторических» мифов» является вторым изданием в серии «Историческая правда», основанной Международным антифашистским фронтом в 2011 году. Серия выходит при поддержке Международного благотворительного фонда «Днипро-Сич». Сборник вышел тиражом 10 тыс. книг на украинском и русском языках, распространяется бесплатно, доступен в электронном виде на сайтах Международного антифашистского фронта и «Русскоязычной Украины».

Предыдущим изданием серии стала книга канадского историка украинского происхождения Виктора Полищука «Горькая правда. Преступность ОУН-УПА (исповедь украинца)», которая была издана в 2011 г. тиражом более 10 тыс. экземпляров на русском и украинском языках, распространена по всем библиотекам Украины.

Автор первой статьи сборника «ОУН, УПА и Холокост: исследование о создании исторических мифов» — Пер Андерс Рудлинг, который уже несколько десятилетий занимается глубоким исследованием европейской истории, и, в особенности, деятельности ОУН и УПА в Европе.

Два другие ученные и исследователи, публикации которых вошли в это издание, — Тимоти Д. Шнайдер и Гжегож Россолински-Либе также относятся к тем западным историкам, которые занимаются глубоким и основательным изучением вопросов, связанных с национализмом, фашизмом, тоталитаризмом, мифотворчеством, формированием индивидуальной и коллективной памяти в обществе.

Гжегож Россолински-Либе с 2007 года работает над диссертацией «Степан Бандера. Жизнь украинского фашиста и память о нем. 1909-2009 гг.». Для ее написания он исследовал соответствующие документы в около 10 городах Германии, Украины, Польши, презентовал наработки в Канаде и в Германии. Проект диссертации уже составляет более 600 страниц.

«Историки, которые изображают Бандеру как демократа (Владимир Вятрович или Александр Гогун), путают демократию с национализмом. В целом они считают, что все антисоветское автоматом было демократично. По этой логике, даже Муссолини и Гитлер были демократами», — считает Гжегож Россолински-Либе.

По словам Вадима Колесниченко, публикация сборника исследований современных западных ученых на тему: «ОУН и УПА: исследования о создании «исторических» мифов» послужит хорошим знаком для цивилизованного мира, свидетельствующим о том, что академические свободы в Украине все-таки существуют, а поиск исторической правды (а не построение мифов) является осознанно важным делом для нашей страны, общества и научной общественности.

«Ученые, чьи материалы вошли в этот сборник, имеют свои взгляды на эти страницы украинской истории, и в некоторых моментах с ними сложно согласиться. Вместе с тем заслуживает глубокого внимания и уважения логичность, последовательность и аргументированность исследователей, глубина изучения вопроса», — подвел итог Народный депутат Украины.