Кто, с кем, когда?

Сейчас это положение изменилось (по крайней мере, в науке). В середине февраля в журнале Nature была опубликована статья группы ученых из лейпцигского Института эволюционной антропологии (Кастеллано и др.), которые проанализировали недавно найденную на Алтае кость неандертальской женщины, жившей примерно 50 тысяч лет назад. (Интересно, что эта кость была найдена в той же Денисовской пещере, где за несколько лет до того были найдены несколько косточек существ из загадочного вида гоминидов, получивших, соответственно, название «Денисовцев»). И вот, проанализировав эту кость (в которой, кстати, сохранилась самая полная на сей день неандертальская ДНК), ученые пришли к выводу, что в ходе взаимных половых связей люди внесли в геном алтайских неандертальцев до 7% своих генов. Не буду гадать, какими болезнями (или пользой) мы могли наградить этих наших собратьев, но вот факт: никакого биологического препятствия к переходу генов в обе стороны не было.

Оказалось, однако, другое и более интересное. Когда исследователи сравнили ДНК этой азиатской неандерталки с ДНК двух других неандертальцев – одного из пещеры Эль Сидрон в Испании, а другого из пещеры Виндия в Хорватии, - выяснилось, что у этих европейских неандертальцев человеческих генов гораздо меньше – всего около 1%. Это вполне соответствует представлениям ученых, что наши предки, древние Гомо сапиенсы, пришли в Европу 40-45 тысяч лет назад, за какие-нибудь 3-4 тысяч лет до полного исчезновения здешних неандертальцев, так что особенно часто сталкиваться с ними и заниматься сексом не очень успели. А вот с азиатскими неандертальцами – в Сибири или в каких-то других местах – они могли встретиться гораздо раньше и жить по соседству с ними гораздо дольше, потому что, судя по генетическим данным, азиатские неандертальцы отделились от европейских 68-167 тысяч лет назад и с тех пор населяли всю Сибирь до Алтая и Ближний Восток вплоть до нынешних Ливана и Израиля.

И тут возникает совсем уж интересный вопрос: где же и когда именно произошла та встреча, потомком которой стала упомянутая алтайская неандерталка со своими 7-ю процентами человеческих генов? Исследования Кастеллано и его коллег проливают некоторый свет и на этот вопрос, потому что они показывают, что гены, которыми люди наградили предков алтайской неандерталки, были близки к генам всех современных африканцев. А это означает, что ее прапрапородителем был какой-то Гомо сапиенс, который жил до разветвления африканских сапиенсов на различные племена и народности с несколько разными генами. Этот «какой-то» должен был принадлежать к некоторой группе древнейших гомо сапиенсов, которая встретилась с азиатскими неандертальцами намного раньше тех наших предков, что совершили знаменитый «Исход из Африки» (давший начало нынешнему человечеству) 50-70 тысяч лет назад, когда Африку уже населяли генетически разные группы. По оценкам Кастеллано, эта встреча действительно должна была произойти много раньше «Большого Исхода» - около 100 тысяч лет назад. Стало быть, со стороны Гомо сапиенсов в ней, видимо, участвовали представители какой-то группы, отщепившейся от остальной массы африканских Гомо сапиенсов примерно в это незапамятное время. И такие группы действительно были – на это уже давно указывают кости древних Гомо сапиенсов, обнаруженные в пещерах на хребте Кармель в Израиле, т..е. относительно близко к Африке. А недавно к этому свидетельству присоединилось также сенсационное открытие чуть ли не с другого конца света – в одной из пещер далекого Китая как будто бы был обнаружен зуб Гомо сапиенса того же 100-тысячелетнего возраста.

Кастеллано и его коллеги не берутся решать, что сталось затем с этими группами ранних выходцев из Африки, дали они начало каким-то племенам Гомо сапиенс в Азии или в Китае или же вымерли бесследно. Гены об этом умалчивают. Но как бы то ни было, результаты Кастеллано и его коллег показывают, что исход Гомо сапиенсов из Африки был не одноразовым явлением.

Показывают они и другое: половые связи древних гоминидов друг с другом были более сложными и частыми, чем думалось раньше. Теперь уже точно известно, что между людьми и азиатскими неандертальцами они происходили, как минимум, дважды: 100 тысяч лет назад, до «Большого Исхода» из Африки, и примерно 65 тысяч лет назад, после этого Исхода. Но недавно в Румынии был найден скелет Гомо сапиенса, гены которого показали, что его прапрадедушкой был неандерталец.

Но и это еще не все. Те загадочные, упомянутые выше «Денисовцы», которые, судя по новейшим данным, уже 100 тысяч лет назад жили на Алтае, в еще более древние времена занимали, видимо, куда более обширную территорию, потому что их гены (4-5%) были обнаружены исследователями у жителей Папуа Новой Гвинеи и островов Океании, а также восточной Азии: в частности, было найдено, что те гены, которые сегодня помогают жителям Тибета выживать в высокогорной местности, унаследованы ими как раз от Денисовцев. А вот теперь находка кости Неандерталки в пещере Денисовцев, да еще жившей как раз в то время, когда те тоже жили там же (50 тысяч лет назад), явно намекает, что и между этими двумя видами гоминидов тоже наверняка могли происходить сексуальные контакты и смешение.

А самым загадочным во всей этой картине связей всех со всеми и не раз является, пожалуй, столь широкое распространение Денисовцев по всей восточной Азии, причем уже добрую сотню тысяч лет назад. Не было ли это следствием их сношений и смешения с потоками самого первого вида пришедших в Азию гоминидов - знаменитых Гомо Эректусов, вышедших из Африки, как считается, около 2 млн лет назад. В таком случае Денисовцы могут оказаться такими же отдаленными родственниками Гомо эректуса, как и карликовые люди с острова Флорес, родство которых с Гомо эректусами недавно было в очередной раз доказано тщательным изучением их черепов. И тогда оказалось бы, что все эти виды: неандертальцы, денисовцы, сапиенсы – просто родственники и их опасные связи друг с другом были к тому же еще и кровосмешением.

***********************************************************************************************************

На бесптичье и ворона соловей

Проблема резистентности бактерий к антибиотикам стала столь острой, что исследователи пустились во всей тяжкие, пытаясь найти ее решение. Один из путей поиска новых средств борьбы с бактериями нашла группа профессора Ольдфельда из Иллинойского университета. Как сообщается в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, эти исследователи обнаружили, что некоторые препараты, уже применяемые в качестве средств борьбы с паразитическими инфекциями, вроде клофазимина, с бесплодием и даже с отдельными видами рака, как, например, вакфинол, способны убивать стафилококки и туберкулезные палочки, прерывая процесс образования в них запасов энергии и одновременно подавляя важные ферменты и разрушая клеточную стенку. Такое одновременное воздействие по разным путям затрудняет бактериям выработку резистентности. В то же время открытие группы Ольдфельда указывает, что искать новые антибиотики можно и среди уже существующих лекарств, выискивая среди них те, которые обладают многосторонним воздействием на бактерии.

Другой метод, нацеленный на подавление резистентности т.н. грам-негативных бактерий, испытывает группа английских ученых под руководством проф. Донга. Исследователи обнаружили, что особой прочностью оболочек, характерной для бактерий этого рода, они обязаны совместной работе пяти т.н. «бета-боченочных» белков (имеющих вид цилиндра, свернутого из плоского слоя коротких белковых цепочек). Выяснив механизм работы этих белков, группа ищет теперь вещества, которые способны были бы нарушать эту работу и тем самым делать оболочку бактерий проницаемой для антибиотиков.

Надежды растут

Группа ученых из Тель-Авивского университета под руководством проф Ронит Сатчи-Файнаро получила обнадеживающие результаты в попытках приостановить развитие остеосаркомы. Эта вид рака костей чаще всего поражает детей и подростков и дает 85% смертности в 5-летний период. Создав породу мышей, у которых часть опухолей находилась в стадии бурного развития, а часть – в состоянии характерной для этой болезни временной «спячки», исследователи нашли, что «спящие» опухоли отличаются более высоким содержанием определенных микро-ДНК.

Создав особую нано-капсулу, открывающуюся только в раковых клетках, и «упаковав» в ней эти микро-ДНК, ученые сумели внести их в клетки развивающихся опухолей, и это существенно приостановило их рост. Подопытные мыши прожили 6 месяцев, что эквивалентно 26 годам человеческой жизни. Этот метод доставки анти-раковых препаратов в раковые клетки с помощью упаковки их в ящички» или «бочонки» размером порядка 100 нанометров (в 50 раз меньше диаметра человеческой клетки), создаваемые из специальным образом изогнутых молекул ДНК, получил название метода ДК-оригами и уже успешно применялся во многих других экспериментах с разными видами «твердых» опухолей.

А недавно исследователи из университета штата Огайо впервые сумели доставить таким образом лекарство даунорубицин также и в пораженные раком кровяные клетки. Прежние попытки напрямую вводить это лекарство в кровь оказались безуспешны, потому что больные клетки тотчас «выкачивали» его обратно, но метод оригами позволил обойти это препятствие, и больные клетки в пробирке погибли в течение 15 минут. Если окажется, что эти новые приемы столь же успешно работают в человеческом организме, они несомненно позволят существенно расширить репертуар методов борьбы с раком

Рафаил Нудельман
"Окна", 7.04.16