Европейский союз - достижения и вызовы

В эти дни европейцы выбирают 751 депутата общего парламента, представляющего более 500 миллионов человек, живущих в 28 странах. Хотя Европейский парламент является политическим сердцем Союза, прогнозы предсказывают, что большое количество избирателей будет против самого его существования. Среди них сторонники Брекзита из Британии, левые, которые считают ЕС неолиберальным чудовищем, и крайне правые, которые видят в нем марионетку коррумпированной элиты из Брюсселя.

Зарождается новый альянс между правым итальянским лидером Маттео Сальвини и крайне правыми партиями из Германии, Финляндии и Дании. Вместе с ростом влияния премьер-министра Венгрии Виктора Урбана и возрождением левацких настроений, представленных, например, бывшим министром финансов Греции Янисом Варуфакисом — это угрожает старому европейскому истеблишменту. Противники Союза действительно правы в некоторых аргументах, но его ослабление, утрата полномочий и, наконец, разрушение изнутри представляет опасность для стабильности континента.

Проблема не в том, что европейские страны вернутся к своей прежней модели поведения. Вопрос в том, что проблемы Европы требуют общей позиции. Сегодня невозможно контролировать лесные пожары в Швеции без помощи польских пожарных, а данные спецслужб Греции и Бельгии необходимы для захвата террористов-самоубийц во Франции. Здоровье жителей континента будет под угрозой без европейского регулирования в отношении пищевых продуктов, лекарств и загрязнения окружающей среды.

ЕС также играет важную роль в решении долгосрочных вопросов: единственный способ сократить выбросы парниковых газов на континенте — это технологическое, промышленное и законодательное сотрудничество, а решение проблем беженцев требует более твердого единого подхода к вопросам интеграции.

Безответственные разговоры о выходе из Союза не учитывают торговые соглашения, цепочки поставок и вклад ЕС в жизнь миллионов людей, и могут вызвать политический хаос, экономический спад и социальные взрывы. ЕС не является ни хорошим, ни плохим сам по себе. Это инструмент, который может служить различным целям и перспективам. Но предстоящие выборы не являются выбором между консервативным, либеральным или социал-демократическим видением.

Это борьба между кандидатами, которые верят в силу ЕС для рационального, взвешенного и гуманистического решения сложных проблем, и теми, кто игнорирует реальные проблемы и настаивает на том, чтобы действовать с узко национальной точки зрения, борясь с внутренними и внешними врагами — евреями, мусульманами, журналистами и учеными.

Европейских популистов не интересуют такие скучные вещи, как альтернативные источники энергии, борьба с бедностью и двусторонние соглашения. По их мнению, глобального потепления не существует, все социальные вопросы можно решить при наличии патриотизма, а за проблемами стран Африки и Азии можно наблюдать, отгородившись от них высокими стенами.

Но Европе не нужны политики, которые используют Союз в качестве козла отпущения, получая при этом щедрые бюджеты. Для решения сложных вопросов нужны серьезные лидеры, способные на следующий день после выборов проявить политическую волю.

Согласно опросам, крайне правые увеличат свое представительство в Европарламенте, и это вынудит тех, кто видит в ЕС ,по крайней мере, меньшее зло, сформировать коалицию. Это потребует болезненных уступок: правые должны будут отказаться от своей политики жесткой экономии, а левые признать потребность в национализме и отказаться от реализации космополитических мечтаний.

Несмотря на важность выборов для судьбы континента, ясно, что они не представляют особого интереса для публики. Усиление Китая, агрессивная внешняя политика России и нестандартное поведение администрации Трампа привлекают гораздо большее внимания мировых и израильских СМИ.

Тем не менее, несмотря на ослабление европейского влияния на Ближнем Востоке, израильтянам было бы неплохо присмотреться к ЕС после избирательной кампании, поскольку это наш близкий сосед и партнер. Европа является крупнейшим научным центром, сотрудничающим с израильскими академическими кругами, основным торговым партнером в сфере экономики. Это родина предков многих израильтян, где у них также остались семейные связи. И, наконец, это источник культурного влияния — от средневековой поэзии до «Евровидения».

Правда, многие израильтяне недовольны тем, что они считают антиизраильской политикой, и по разным причинам предпочитают европейские движения, устанавливающие авторитарные режимы, отмеченные расизмом и антисемитизмом. Но даже если некоторая критика Европы оправдана, пренебрежение связями с ней — ошибка. Несмотря на тяжелый исторический багаж и сложные отношения, Европа является важным соседом. В конце концов, Израилю нужен хотя бы один такой сосед, открытый, демократичный и либеральный. Соседей другого рода ему и так хватает.

Дэвид Ставру (דיויד סטברו), Haaretz