Предварительный диагноз
Результаты опроса, несомненно, свидетельствует о заинтересованности большинства русскоязычных израильтян регулярно получать информацию о политической и законодательной деятельности депутатов Кнессета. Вместе с тем повышенное внимание свидетельствует, с одной стороны, об остроте социально-экономических и политических проблем в стране и, с другой – о неудовлетворенности избирателей тем, как эти проблемы решают депутаты, работающие в составе правительства и Кнессета.
Действительно, лишь менее 3% участников опроса оценили уровень профессионализма и работоспособности депутатов Кнессета как «очень высокий»(0.4%) или «достаточно высокий» (2.0%), 23% считают его «средним», но большинство оценивает как «достаточно низкий» (35.7%) или «очень низкий» (37.3%).
Менее 2% (!) респондентов считает, что депутаты Кнессета руководствуются в своей деятельности, в первую очередь, интересами народа (0.2%) и интересами избирателей (1.4%). Более половины респондентов (55%) считают, что депутаты руководствуются, прежде всего, личными интересами. Остальные участники голосования считают, что депутаты руководствуются, в первую очередь, внутрипартийными отношениями, интересами руководства партии (24%) или политическими интересами своих партий (17%).
Общую довольно мрачную «картину маслом» дополняют негативные оценки личностных, моральных и профессиональных качеств «народных избранников». Всего лишь 4% респондентов считает, что деятельности депутатов Кнессета соответствуют положительные категории: «принципиальность», «идейность», «ответственность», «политическая мудрость», «интеллигентность», «нравственность» и другие.
Подавляющее большинство респондентов (88.4%) считает, что деятельности наших депутатов в большей мере соответствуют негативные категории, такие как «беспринципность», «безответственность», «бездеятельность», «безликость», «меркантилизм», «бескультурье» и т.п.
СМИ Израиля уже не раз представляли мнение, что нынешний состав Кнессета – один из худших за всю историю израильского парламента. Кто бы ни высказал подобное мнение – опытный журналист, маститый политолог или ученый – оно остается личным, субъективным. Но ГЛАС НАРОДА - это …
Предлагаем читателям – и избирателям - самостоятельно закончить предложение.