Война Судного дня: болезненные вопросы остаются актуальными

Документальные описания военных действий и событий, предшествовавших войне, опубликованные годы спустя, в некоторой степени восстановили справедливость. Армейское командование и разведка были в немалой степени ответственны за ту беспечность, которая царила в Израиле в канун войны. Генералы вели себя самоуверенно, проявили халатность. Были среди них и те, кому следовало бы сложить с себя полномочия задолго до войны. Но нельзя отрицать их важную роль в подготовке армии к военным действиям, их твердость и умение сражаться на поле боя. В итоге им удалось спасти государство от катастрофы.

Знакомство с отчетом комиссии Аграната создает впечатление, что главным просчетом 1973 года была неудовлетворительная работа разведки. Исследования, а также обнародованные недавно стенограммы заседаний членов комиссии, перед которыми выступали свидетели и очевидцы, убедительно показывают, что речь идет о политическом фиаско. Голда и Даян не желали заключать мирный договор с Египтом той ценой, которую позднее заплатил Менахем Бегин. Они также не сочли нужным посвятить в свои секреты руководителей спецслужб – это могло бы кардинальным образом изменить оценку ситуации со стороны разведки. Голда Меир и Моше Даян (а не Элазар и Зеира) должны были войти в историю в качестве деятелей, несущих ответственность за страшные людские потери в ходе Войны Судного дня.

Комиссия Аграната, которая проигнорировала политические аспекты войны, была распущена по окончании своей работы. Вопросы, которые члены комиссии не захотели задавать тогда, вернулись к нам спустя четыре десятилетия. Уроки той войны – для общества, правительства и армии – понятны и актуальны до сих пор.

Источник: редакционная статья Haaretz