You are here

Джулиан Ассандж: между тюрьмой и Нобелевской премией

Алек Д. ЭПШТЕЙН

Борьба на уничтожение, которую начали против Джулиана Ассанджа государства, международные организации и крупнейшие бизнес-структуры, отчетливо демонстрирует иллюзорность и уязвимость всего того карточного домика, под эгидой которого Соединенные Штаты идут то на одну войну, то на другую.

Годами, если не десятилетиями, говорилось, что всё это делается во имя идеологии демократии и прав человека, но то, что происходит на наших глазах, невозможно толковать по-разному: идет тотальная борьба именно против права на свободу информации и свободу слова.

Учитывая, что без свободы слова и печати невозможно реализовать практически никакие иные права человека, а без владения правдивой и максимально полной информацией граждане не в состоянии делать адекватные для демократического общества выборы, нужно не прятать голову в песок: борьба с сайтом WikiLeaks – это борьба желающего быть бесконтрольным самого могущественного государства на Земле против гражданского общества и гражданского контроля, как в своей стране, так и во всем мире.

В этой войне хороши оказались все средства, и главную роль (не по указке ли из Вашингтона?) стала играть Швеция. По аврально составленному шведами запросу, Интерпол еще более аврально объявил Джулиана Ассанджа в международный розыск – разумеется, никаких более срочных проблем, чем разбирательство вопроса об использовании или неиспользовании 39-летним уроженцем Австралии презервативов, у человечества нет (хорошо, хоть Брэдли Мэннинга официально не преследуют за его гомосексуальность).

Британские власти подыграли коллегам: 7 декабря Дж. Ассандж был задержан, и его арест был сразу же продлен на неделю. В это же самое время транснациональные финансовые гиганты Visa и MasterCard заблокировали все платежи в адрес сайта WikiLeaks; платежная система PayPal заблокировала учетную запись WikiLeaks еще 4 декабря. Неоднократные DDOS-атаки на сервера WikiLeaks, которые, согласно заявлению администрации DNS-сервиса, угрожают его стабильной работе и, соответственно, ставят под угрозу функционирование около пятисот тысяч других сайтов, которые являются клиентами EveryDNS, привели к прекращению работы сайта wikileaks.org.

Кроме того, под давлением властей США WikiLeaks был лишен хостинга на сайте Amazon.com. Дело доходит до кафкианского абсурда: американским государственным служащим предписан запрет чтения обнародованных ведущими газетами, журналами и порталами мира документов, так как официально с них, дескать, не был снят гриф секретности. "Мы дали указание сотрудникам не обращаться к сайту WikiLeaks и не загружать выложенные документы, поскольку они по-прежнему являются секретными", – заявил представитель Госдепа. Остается посоветовать им заменить на логотипе орла на страуса.

Власть, которой нечего ответить на вопросы, встающие при чтении неожиданно для нее обнародованных документов (ну, например, насколько можно признать нормальным тот факт, что американские дипломаты повсеместно поручали от Госдепартамента инструкции по проведении сугубо шпионской деятельности в разных странах и в ООН, или как случилось, что реальные цифры потерь гражданского населения в оккупированном Ираке на пятнадцать тысяч человек превышают официальные), отбросила риторику борьбы за демократию и права человека: обвиняемый в передаче для обнародования на портале WikiLeaks документов "иракского досье" Брэдли Мэннинг был арестован еще 7 июня, а спустя ровно полгода был арестован и основатель портала.

Люди, вскрывшие систему лжи, на которой держится этос американской гегемонии, оказались за решеткой. При том, что, вопреки своим многочисленным демагогическим заявлениям о том, будто материалы, обнародованные на WikiLeaks, представляют собой "нападение не только на американскую дипломатию, но и на международное сообщество" и что будто бы публикация документов "ставит под угрозы жизнь тех людей, которые упомянуты в переписке", что "публикация, как минимум, подвергнет опасности жизни бесчисленного количества людей – от журналистов до активистов правозащитных организаций, блогеров и солдат", до сих пор американские власти не смогли найти ни одного журналиста, правозащитника, блогера или солдата, чья бы жизнь оказалась в опасности вследствие появления на сайте "афганского" или "иракского" досье или материалов Госдепартамента. "Отмщенье, государь, отмщенье, ведь это всё, что в силах власти", – пел лет пятнадцать назад безвременно ушедший бард Виктор Шнейдер. Нынешнее поведение властей США вновь демонстрирует это во всей своей отталкивающей очевидности.

В 1991 году журнал "Time" признал тогдашнего главу CNN Теда Тёрнера "человеком года", указав, что прямые эфиры CNN из Багдада "изменили само понятие "новость": это не то, что произошло, а то, что происходит, когда вы это видите". Джулиан Ассандж и Бредли Мэннинг сделали следующий шаг в направлении развития права общества на получение информации о происходящем. Хочется верить, что их путем пойдут и другие люди и в других странах – так и только так мы сможем создать тот самый открытый, свободный мир, в верности которому американские власти клянутся, но которому они сейчас объявили смертельный бой.

Учитывая, что, в отличие от главы крупнейшей телекорпорации мира, в действиях Дж. Ассанджа и особенно Б. Мэннинга не было никакого корыстного умысла, речь идет о гражданском активизме правозащитной направленности, о чем сам Дж. Ассандж подробно и откровенно говорит в своих интервью, звания "человека года", которое они, конечно, заслужили уже не кажется достаточно.

Два месяца назад китайский правозащитник Лю Сяобо стал еще одним политзаключенным, получившим Нобелевскую премию мира. Представляется, что лучших кандидатов на премию 2011 года, чем Джулиан Ассандж и Бредли Мэннинг, не найти. Мир привык, что бороться за соблюдение прав человека нужно с властями Китая. Как оказалось, борьба за эти права с властями США еще тоже весьма далека от успешного завершения. Книга Рональда Дворкина "Taking Rights Seriously", изданная в 1977 году и в 2005 году переведенная на русский язык, должна быть перечитана.

Гражданские права должны восприниматься всерьез, и у государств, существующих на наши деньги, посылающих нас убивать, рискуя своими жизнями, не может быть от нас тайн. В 1946 году, во время своей первой сессии, Генеральная Ассамблея приняла Резолюцию 59(1), которая гласила: "Свобода информация есть фундаментальное право человека и … пробный камень всех свобод, которые находятся центре внимания ООН". Шесть с половиной десятилетий спустя нужно, наконец, попробовать претворить этот столь замечательно сформулированный принцип в жизнь.