Тель-Авив среди мировых лидеров в борьбе с эпидемией коронавируса
В итоге Тель-Авив оказался в числе лидеров, заняв четвертое место в рейтинге. Иерусалим – на 29-м месте.
Исследователи изучили, насколько хорошо действовали власти 72 крупных городов мира в борьбе с пандемией. Оценивались меры экономической поддержки от местных властей, продолжительность и действенность карантинов, доступность и справедливое распределение вакцин, уровень вакцинации, степень сопротивления граждан антиэпидемиологическим мерам, работа городской инфраструктуры и многое другое.
В итоге каждый город получил интегральную оценку.
- Абу-Даби - 73,16
- Сингапур - 71,69
- Сеул - 71,41
- Тель-Авив-Яффо - 67,28
- Дубай - 67,02
- Торонто - 65,40
- Сидней - 65,24
- Цюрих - 65,23
- Дублин - 64,75
- Оттава - 64,58
- Лондон - 64,14
- Амстердам - 63,75
- Берлин - 63,31
- Токио - 63,09
- Копенгаген - 62,93
- Пекин - 62,81
- Нью-Йорк - 62,50
- Шанхай - 61,83
- Окленд (Новая Зеландия) - 61,47
- Брюссель - 60,63
- Хельсинки - 60,26
- Веллингтон - 60,02
- Берн - 59,98
- Гонконг - 59,45
- Лос-Анджелес - 59,40
- Стокгольм - 58,92
- Канберра - 58,66
- Осло - 58,62
- Иерусалим - 58,34
- Варшава - 58.30
- Эр-Рияд - 57,47
- Мадрид - 57,34
- Вена - 56,45
- Валлетта - 56,37
- Будапешт - 56,20
- Доха - 55,82
- Москва - 55,50
- Париж - 54,09
- Прага - 53,75
- Рим - 53,61
- Куала-Лумпур - 53,45
- Загреб - 53,01
- Братислава - 52,43
- Ханой - 51,68
- Манила - 51,61
- Афины - 51,58
- Джакарта - 51,43
- Анкара - 51,08
- Бухарест - 50,93
- Лиссабон - 50,37.
Секрет успеха
Средний балл по всем городам составил 55,36 из 100 возможных. Это значит, что «каждому городу есть куда расти», - сказал директор Deep Knowledge Analytics Алексей Креснев.
Успешнее других оказались города, которые:
- действовали быстро;
- находятся в странах, имеющих готовые планы на случай кризиса здравоохранения - таких, как Сингапур, Южная Корея и ОАЭ. В Италии, по словам Креснева, план борьбы с эпидемией был, но его вовремя не реализовали;
- быстро развивают технологии телемедицины.
По словам Креснёва, мегаполисы в странах с авторитарными правительствами или в государствах, где были приняты строгие меры по борьбе с пандемией, также получили высокие оценки. Но по мере развития эпидемии стало очевидным, что нужен баланс между строгими мерами (карантинами и т.д.) и необходимостью уберечь от излишнего ущерба экономику.
Важным фактором был также уровень доверия населения к местным властям. Граждане, доверяющие местным органам власти, в среднем лучше справились с эпидемией, сказал Креснев. Это очевидно на примере Абу-Даби, Сингапура и многих азиатских страны: "Когда правительство сообщило о пандемии и попросило оставаться дома, люди послушались".
Отсутствие же доверия помешало мерам против эпидемии в Гонконге, России, а также многих либеральных демократиях на Западе - таких, как США, Канада и многие европейские страны, сказано в отчете.