Негативные последствия газового богатства Израиля
Газовые «сокровища», к несчастью, свалились на Израиль в то самое время, когда углеводородная экономика начала клониться к закату. Глобальная комиссия по геополитике преобразования энергии предрекает, что «геополитические и социально-экономические последствия новой энергетической эпохи могут быть столь же значительны, как и те, которые сопровождали переход от биомассы к ископаемому топливу два столетия назад. К ним относятся изменения относительного положения государств, появление новых энергетических лидеров, увеличение разнообразия энергетических игроков, изменение торговых отношений и возникновение новых альянсов».
В докладе «Новый мир» отмечается, что в 2017 году возобновляемые источники энергии обеспечили более 25% мирового энергопотребления. Солнечные и ветряные электростанции — самый динамично развивающийся сектор мировой энергетики — дали 6% электроэнергии в мировом масштабе. С 2000 года этот показатель вырос в 30 раз. В некоторых странах экономики уже способны какое-то время обходиться только возобновляемыми источниками энергии, без ископаемых видов топлива и АЭС. В частности, экономика Коста-Рики проработала в таком режиме 300 дней. Более мощные и энергоемкие экономики Германии, Португалии Дании в прошлом году обходились без углеводородов и атомной энергии, на одних возобновляемых источниках, несколько дней.
«В результате преобразования энергии появятся новые лидеры в области энергетики, а крупные инвестиции в технологии использования возобновляемых источников энергии укрепят влияние некоторых стран. Китай, например, улучшил свое геополитическое положение, возглавив гонку за чистую энергию и став крупнейшим в мире производителем, экспортером и установщиком солнечных батарей, ветряных турбин, аккумуляторов и электромобилей. Экспортеры ископаемого топлива могут столкнуться с сокращением своего мирового присутствия и влияния, если они не адаптируют свою экономику к новой энергетической эпохе», — говорится в докладе «Новый мир».
Израиль, подписав Парижское климатическое соглашение, взял на себя очень скромные, по сравнению с другими развитыми странами, обязательства по развитию чистой энергетики, но и они, в основном, остаются на бумаге. Принятая в 2008 году программа осталась невыполненной: к 2015 году правительство сумело довести долю «чистой» энергии в общем производстве лишь до 2%, а не до 5%. При этом все усилия четвертого правительства Биньямина Нетанияху в 2015-2018 годах были направлены на поиск новых рынков сбыта для израильского газа и новых инвесторов в газовые месторождения на израильском шельфе.
В отчете Госконтролера, посвященном выполнению Закона о чистом воздухе (2017 г.), отмечалось, что открытие собственных месторождений газа пока мало повлияло на общую ситуацию с загрязнением воздуха. Правительственная программа сокращения выбросов не выполняются, выбросы сократились всего на 5%. На душу населения в Израиле выбрасывается в год более 13 килограммов двуокиси азота и почти 12 кг двуокиси серы против 4.7 кг и 5.1 кг (соответственно) в 27 государствах Европейского союза, включая страны Восточной Европы. В сравнении с государствами Западной Европы Израиль выглядит еще хуже: например, выбросы двуокиси серы на душу населения в нашей стране в 3.5 раза выше.
Мировая революция в производстве электроэнергии сопровождается параллельным процессом быстрого повышения энергоэффективности хозяйства. В двадцатом веке темпы роста ВВП и производства энергии были примерно одинаковы, в среднем около 3% в год. Сейчас и в обозримом будущем, до 2040 года, для экономического развития мира будет достаточно прироста энергетических мощностей со скоростью 1% в год. Но в нашей стране улицы городов и автострады до сих пор освещаются старыми неэкономичными фонарями — когда нищие деревни в соседней Иордании уже давно сияют дешевым светом светодиодных ламп.
Энергетика, построенная на ископаемых видах топлива, губит не только экологию и здоровье израильтян, не только увеличивает дороговизну жизни — она отбрасывает страну на глухую периферию того «нового мира», который мы не замечаем за «более насущными» делами.