Израильско-палестинский конфликт: что делать, пока мир отвернулся

The Economist в последнем номере 2018 года опубликовал увлекательную визуальную презентацию, отражающую реакцию читателей сетевых СМИ на международные события прошлого года. Созданная на основе данных сайта Chartbeat, анализирующего интернет-трафик, таблица включает 5000 международных новостных источников. Это позволяет сразу увидеть, что именно вызывало интерес глобальной аудитории в любой момент в течение года.

Многие всплески графов очевидны – читателей по всему миру особенно интересовали такие события, как королевская свадьба в Великобритании весной и чемпионат мира по футболу летом.

События, в которых принимали участие Северная Корея, Иран, Венесуэла, Саудовская Аравия и все в большей степени Йемен, привлекали внимание читателей в течение всего года с периодическими всплесками, вызванными экстренными сообщениями, но, похоже, есть одна горячая точка, к которой мир теряет внимание.

График, отражающий интерес читателей сетевых СМИ к Израилю и Палестине, практически не менялся в течение большей части 2018 года, с небольшими всплесками, когда в апреле вспыхнули демонстрации на границе сектора Газа, и еще одним очень коротким всплеском, вызванным переносом посольства США в Иерусалим и происходившими в те же часы столкновениями на границы с Газой, когда в один день погибло более 50 палестинцев.

Но сразу после этого интерес к здешним событиям упал до уровня безразличия.

Проще говоря, несмотря на то, что СМИ постоянно освещают бесконечный израильско-палестинский конфликт, миру до этого и дела нет, если только не произойдет нечто из ряда вон выходящее.

Реакцией земного шара на непропорциональный мониторинг и проведение кампаний правозащитными группами, на лоббирование со стороны групп давления и агитацию активистов BDS в сети был один большой зевок. Похоже, что чем сильнее они пытаются привлечь внимание к конфликту, тем меньше он волнует мир. Таков закон убывающей доходности палестинской идеи.

Не то, чтобы в рассуждениях об Израиле и израильско-палестиском конфликте, особенно в американских СМИ, был недостаток. В этом году, как никогда раньше, молодые американские евреи протестуют против израильской политики – как в своих общинах, так и во время визитов в Израиль, но, похоже, ни мир, ни Израиль, не обращают на это внимания.

Администрация Трампа занята выводом своих сил из региона и, хотя это беспокоит высокопоставленных израильских чиновников, есть в этом и хорошее. «Наряду с поддержкой, которую нам оказывали США, были и ограничения, которые накладывали американцы на наши действия, – сказал на этой неделе бывший израильский дипломат высокого ранга и советник премьер-министра. – Теперь Вашингтон не скажет нам, что мы можем делать, а что – нет».

И, несмотря на громкие заявления еврейских либералов, что они оказывают существенное влияние на то, как Израиль обращается с палестинцами, единственные американские евреи, которые, похоже, имеют какое-либо влияние, – это репатриировавшиеся в Израиль такие правые депутаты Кнессета, как Майкл Орен и Йехуда Глик, и обозреватель «Джерузалем пост» и «Брейтбарт» Кэролайн Глик, присоединившаяся на этой неделе к партии «Новые правые», которая, возможно, станет депутатом следующего Кнессета.

Существует некий пузырь, который производит большой шум своими беспрестанными разговорами об Израиле и палестинцах, но фактически это – замкнутый мирок, к которому вовне никто не прислушивается. Это подводит нас к вопросу: что должен сделать Израиль сейчас, когда мир на него не смотрит?

Если послушать некоторых израильских политиков, можно подумать, будто они все еще пытаются убедить мир в святости Израиля. Они зациклены на BDS, на борьбе с «делегитимацией» и на необходимости создания более эффективной пропагандистской машины. Но выясняется, что Давид Бен-Гурион, который еще в 1955 году сказал: «Наше будущее зависит не от того, что говорят гои, а от того, что делают евреи», – был прав. Сегодня это можно подтвердить цифрами.

Этому и должны быть посвящены предстоящие выборы. Теперь Израиль – хозяин своей судьбы, а во главе США стоит невежественный изоляционист, которого ничто, кроме его теле-рейтингов, не интересует, у европейцев свои континентальные заботы, а растущие державы на Дальнем Востоке думают лишь о том, как делать бизнес.

Нельзя вообразить более благоприятного момента, чем сейчас, чтобы попытаться решить израильско-палестинский конфликт – сейчас, когда дома только мы и они, без этих надутых взрослых, старающихся навязать нам свои надуманные идеи.

Но на предстоящих выборах ни один серьезный претендент на роль лидера даже не пытается предложить решение конфликта. В лучшем случае те, кто в Израиле считаются левыми, продолжают с упорством попугая повторять лозунги о решении конфликта на основе принципа «два государства для двух народов», не вдаваясь в детали того, как он может быть реализован. Правые также не торопятся объяснить избирателям, как именно они намерены и впредь держать в условиях оккупации миллионы бесправных палестинцев.

Нельзя сказать, будто предстоящие выборы имеют отношение к каким-либо другим жизненным проблемам Израиля. Никто не расскажет вам о планах разрешения таких серьезных проблем, как интеграция на рынке труда почти трети населения Израиля – арабов и ультраортодоксов, о том, как сократить разрыв между меньшинством, работающим в сфере высоких технологий, и большинством, застрявшим в мире экономики прошлого, как разрешить жилищный кризис, что делать с обеднением среднего класса или как скорректировать разрыв между Тель-Авивом и остальной частью страны. Ничего этого не будет. Единственная тема выборов – останется Биби или нет.

Израиль достиг той точки в своей истории, к которой всегда стремились отцы-основатели. В результате уникального сочетания внешних факторов, его враги слабы или заняты другим, а их критика неэффективна. Сейчас самое время посмотреть вперед.

Но как сказал рабби Элеазар в трактате «Нидда» в Вавилонском Талмуде: «Даже тот, для кого совершается чудо, не знает об этом чуде».

Аншель Пфеффер (Anshel Pfefer), Haaretz