Эксперты ООН рекомендуют переход на альтернативную энергетику
Авторы доклада сделали вывод о том, что использование возобновляемых источников энергии находится на подъёме, цены на них снижаются, и дело только за правильной политикой, которая позволит с их помощью побороть глобальное потепление и установить экономику развивающихся стран на твёрдый фундамент. Сопредседатель группы составителей документа Рамон Пихс отмечает: «Расширение или ограничение развития возобновляемых источников энергии в ближайшие десятилетия будет связано не с наличием ресурсов, а с государственной политикой. Особенно серьёзно в этом заинтересованы развивающиеся страны, где 1,4 млрд человек ещё не имеют доступа к электричеству и где можно найти лучшие условия для развёртывания альтернативной энергетики».
В докладе содержится обзор солнечной, геотермальной, био- и гидроэнергетики, а также энергии океана и ветра. Ядерная энергетика не учитывалась. По словам главы МГЭИК Раджендара Пачаури, недавняя авария в Японии не обсуждалась и не могла оказать влияния на выводы.
Группа отмечает, что быстрое и глубокое сокращение использования невозобновляемых источников энергии необходимо для ограничения роста глобальной температуры: если она увеличится больше чем на 2 ˚С выше доиндустриального уровня, возможны катастрофические последствия.
Аднан Амин, генеральный директор Международного агентства по возобновляемым источникам энергии, отмечает, что в 2009–2010 годы инвестиции в сектор выросли со $186 до $243 млрд. Один только Китай пережил 30-процентное увеличение. МГЭИК предупреждает, что к 2020 году вложения должны достичь $1,5 трлн, а к 2030-му — $7,2 трлн.
Штефан Зингер, директор по глобальной энергетической политике Всемирного фонда дикой природы, считает, что МГЭИК обязана была пойти дальше. По его словам, вполне возможно к 2050 году перейти на альтернативную энергетику на 100%. С ним согласен Свен Теске из Гринписа.
Дмитрий Целиков