"Облачная демократия"

Волков и Крашенинников предлагают позволить гражданам доверять свои голоса профессиональным сетевым политикам — с возможностью в любой момент и немедленно отозвать право представительства. Более того, делегацию прав нужно дифференцировать: гражданин, покопавшись в настройках своего «личного кабинета», может доверить другому гражданину право голоса по 99% вопросов (отсюда, кстати, возникает проблема ранжирования. — Прим. ред.) или делегировать свой голос при принятии специфических категорий решений экспертам в соответствующих областях (проблема «рубрикации». — Прим. ред.).

«Матричное делегирование доверия», первый столп «облачной демократии», избавит «нетизенов» от раздражающей необходимости голосовать за партии с их «пакетными» политическими предложениями. (Конечно, легко представить себе ситуацию, в которой решается вопрос о секвестировании бюджета; один и тот же гражданин делегировал своё право представлять себя по социальной политике условному социалисту, а по финансовой — экономисту-монетаристу; возникает любопытное противоречие, но... это поправимо путём расстановки индивидуальных приоритетов вроде «социальная сфера важнее дефицита» или наоборот).

Нерадивых представителей исполнительной и судебной власти в демократии по Волкову и Крашенинникову предлагается отзывать «одним кликом». Избиратели отзывают поддержку онлайн — рейтинг падает ниже законодательно установленного порога — до свидания, господин мэр или президент! (Авторы раздумывают о конкретной величине порога, возможности моратория на отзыв на некий послевыборный срок и возможности для тех, кто не голосовал за данного человека, переходить на его сторону после выборов.)

Третий столп облачной демократии — «принудительная честность». Фактически Волков и Крашенинников предлагают институционализировать существующую тенденцию к тому, что люди, принимающие решения, в условиях информационной прозрачности оказываются обречёнными вести себя хорошо. В «облачной демократии» претендующие на выборные должности или желающие представлять интересы других граждан должны раскрывать о себе тем больше информации, чем бóльшую ответственность они на себя берут.

С отдельными тезисами и идеями выпускников УрГУ можно спорить. В частности с тем, что богатые и образованные всегда будут сторонниками демократии, или с тематическими «капчами», при голосовании отсеивающими заведомых троллей и полных идиотов (вопрос «Who watches the watchers?» трансформируется в «Кто рисует капчу?»), или с тем, что Екатеринбург — прямо-таки единственное место в стране, где возможна свобода мысли.

Но подкупает следующее. Во-первых, Волков и Крашенинников — практики, «местные хорошие парни» (антикоррупционные иски, депутатские запросы, диссеминация информации, координация усилий с другими екатеринбуржцами, противодействующими коррупции); кстати, Алексей Навальный, известный борец с российской коррупцией, идею «облачной демократии» поддерживает и одобряет. Во-вторых, свою идею авторы предлагают обкатать в игре — политическом симуляторе, моделирующем нашу страну. Бета-тестирование «облачной демократии» может стать невероятно интересным занятием.

Интересно, что "отечественная Исландия" (страна - полигон интернет-демократии) находится в российском городе, в котором, как и в Исландии настоящей, есть живая музыкальная сцена. Есть связь?

Подготовлено по книге "Облачная демократия".

Виктор Третьяков