You are here

Письма об удивительном. Из Силиконового вади

Друг мой, хотя прошли уже годы с тех пор, как ты работал в реховотском Институте имени Вейцмана, я думаю, тебе интересно будет узнать о его последнем ошеломительном успехе, тем более, что это успех удивительный, что называется - на уровне высших мировых стандартов. Поэтому спешу тебе сообщить, что в газете «Новости Силиконового вади», которая регулярно извещает обо всех важных новостях и достижениях израильской науки, только что (20 июля сего 2015-го года) появилась заметная под заголовком «Десятый в мире». И посмотри, что в ней говорится.

Есть, оказывается, при Лейденском университете в Нидерландах, такой Институт по исследованию науки и технологии (в голландских сокращениях это получается CWTS), который ежегодно занимается ранжированием университетов и научных институтов мира по уровню их научных публикаций в общем и по той или иной отдельной дициплине в частности. Эту, так сказать, «библиометрическую работу», Лейденский университет ведет с 2007 года. Каждый год его сотрудники изучают данные о количестве и влиянии научных публикаций 750-ти ведущих научных учреждений мира и публикуют новую сводку своих результатов.

Ну, не мне тебе объяснять, что публикации публикациям рознь.Одно дело – опубликовать статью в «Трудах Елкипалкинского педагогического института» и совсем другое дело – если твою статью примут в такой журнал, как Science, PNAS, Physical Letters, а тем более - в Nature. Мне рассказывали люди из твоего же (в прошлом) Института Вейцмана, с каким уважением, а иногда с завистью, а порой – даже с недоброжелательностью г оворят сослуживцы о той или иной лаборатории, на счету которой что ни публикация – то Nature. Сегодня, когда в мире появились сотни новых научных журналов, в которых зачастую статьи принимаются даже без проверки экспертов (зато за определенную «мзду»), настоящие, серьезные ученые, не имея времени пролистывать все эти издания, обращаются преимущественно к первой, надежной десятке. И это, естественно, определяет меру влияния этих публикаций на мировую науку. Эту меру Лейденский CWTS Ranking как раз и считает показателем уровня того или иного университета или научно-исследовательского института.

А теперь сообщаю тебе, что согласно только что опубликованному обзору Лейденского CWTS Ranking, охатывающему период с 2010 по 2013 год, институт им. Вейцмана в Реховоте занял по этому показателю – то есть по влиянию его научных исследований на мировую науку - 10-е место в мире! Из 750-ти!

Интересно, что Вейцмановский институт оказался не только одним из ведущих – на протяжении последних четырех лет – научных учреждении мира. Он оказался также – ты только послушай! - единственным за пределами Соединенных Штатов научным учреждением, которое вошло в первую всемирную десятку. Ни европейские. ни российские или китайские университеты и научные институты в эту десятку не вошли. Первое место в ней вполне ожидаемо завоевал Массачусетский Технологический Институт, прославленный MIT, второе, столь же ожидаемо, Гарвардский университет в Кембридже (Бостон, Соединенные Штаты).

Лейденский обзор указывает, что за период с 2010-го по 2013-й год ученые Вейцмановского института опубликовали 2.414 научных работ, которые были процитированы (в общей сложности) 27.859 раз. При этом около 460 из этих работ были среди первых 10% самых часто процитированных работ во высей мировой научной литературе. Это огромная доля: Получается, что каждая пятая (!) научная работа, вышедшая из лабораторий Вейцмановского института, оказалась в числе тех научных исследований, которые оказали самое большое в эти годы влияние на мировую науку, (И я сам был тому свидетель: я недавно писал об открытиях лаборатории доктора Ханна в Реховоте и в связи с этим имел возможность убедиться в поразительной широте цитирования этих работ). Интересно, что именно биологические и медицинские работы, вышедшие из лабораторий Вейцмановского института заняли первое место среди всех его публикаций: более 21% из них вошли в первую десятку мира по цитируемости. А 57 из этих работ оказались в первом 1%, что сделало их самыми влиятельными в мире за указанный период Всего же 1561 работа, вышедшая из института Вейцмана (т. е. 66% от общего их числа) попала в первую половину всех статей мира, распределенных по степени их влияния. (Заметь также¸ что в Лейденском ранжировании учитываются относительные размеры университетов и научных институтов. число сотрудников в них и т. п. параметры. Так что можно сказать, что это ранжирование – так сказать per capita).

Друг мой, не знаю, как у тебя, - у меня это вызывает чувство глубокого уважения к нашим ученым. Они не получают гарвардские зарплаты, они живут в стране, ситуация которой куда сложнее массачуcетской или оксфордской - и вот, они выдают на-гора чуть не лучшую в мире научную продукцию. Право, если есть что-то, достойное искренней м высшей похвалы в нашей стране, то в этом числе на одном из первых мест находятся, несомненно, ее ученые (и инженеры, друг мой, и инженеры – по числу интереснейших старт-ап”ов, как ты наверняка знаешь, мы тоже занимаем одно из первых мест в мире).

Увы, я вынужден закончить на несколько менее восторженной ноте: Еврейский университет в Иерусалиме занял в Лейденском обзоре 175-е место (из 750-ти), Хайфский Технион – 399,, а Беер-Шевский университет – всего лишь 540-е. Между прочим, несколько лет назад и Вейцмановский институт занимал лишь 19-е место в Лейденском ранжировании. Не знаю, с чем связан нынешний скачок, но думаю, что не последнюю роль играет здесь пресловутое «финансирование», а это значит, по-моему, что государство должно несколько изменить свои нынешние приоритеты и серьезно задуматься над достойным финансированием своей науки.

Впрочем, желающих давать советы главнокомандующему среди евреев всегда было много, стоит ли быть в их числе?

Рафаил Нудельман
"Окна", 23.07.2015